拆梁林故居，吃了什么“胆”？

　　梁思成先生、林徽因先生，是中国古建筑的恩人。对他们二位，有人忘恩负义。这些人，全然不顾舆论、不听民意、不讲信义，悍然拆了梁林故居。

　　说梁林二位，对中国古建筑恩重如山，毫不为过。是他们，开启了中国古建筑保护的事业；是他们，在战火纷飞的乱世，骑着毛驴进山，找到了唐代木构——佛光寺；是他们，完成了对大部分中国古建筑的考察；是他们，写出第一部《中国建筑史》；是他们，在炮火连天之际，向解放军建议要保住北平的古建筑；是他们，在新中国成立后，建言完整保护北京古城……

　　梁林二位，功莫大焉。可是，他们位于北京市东城区北总布胡同的故居，硬生生被拆了。

　　梁林故居，拆还是保，已经争议了不短的时间。2009年，媒体曝光故居院门楼及西厢房被拆除后，北京市规划委员会对拆除行为叫停。去年底，国家文物局公布了第三次全国文物普查结果，梁林故居已被列为“新发现文物项目”。

　　人们总以为，梁林故居这下一定保住了。可是，善良的人们，总是低估了有些人的胆量。几乎是在梁林故居列为国家文物的同时，这排见证了梁林二位行止的老房子，被推为废墟。

　　拆掉梁林故居的，是华润集团富恒房地产开发公司。他们罔顾政府禁令、傲睨文保法规、藐视舆论监督，真不知道，他们是吃了什么“胆”?

　　在两年多时间里，关于梁林故居是拆是保，大家都在语重心长地跟开发商讲道理，讲梁林二位的卓越贡献，讲故居的文化价值，讲文物的不可再生性。这些道理都对，可是，跟有些人讲这些道理，是对牛弹琴；让有些人铲下留房，是与虎谋皮。不是吗?直到今天，梁林故居已成废墟，他们还振振有词，说什么是“维修性拆除”；顶风作案已千夫所指，华润集团在接受新华社采访时，仍不承认违规，还“保留意见”。

　　内中奥妙，看似复杂，其实简单。原因不过有二:

　　其一，凡商业动拆迁，均有巨大经济利益。在这样的利益面前，什么文化意义、什么文物保护，统统可以忽略不计；

　　其二，从文物保护部门到文物保护工作者，一向是弱势群体。虽然他们手握《文物保护法》的“尚方宝剑”。可是，这把“剑”，总是斩不断伸向文物的逐利之“爪”。我们可曾听说，什么单位什么人，因为违规拆除了文物，付出过惨重的代价?

　　拆除名人故居的事，几乎年年发生。名单开出来，令人痛心疾首:曹雪芹、李叔同、梅兰芳、张恨水、项英、徐志摩、傅雷……这一次，轮到了梁思成、林徽因，再一次令人心痛、心寒。

　　梁林故居被拆，引起了前所未有的关注，这自然与故居主人的身份有关。希望，这一回，不再不了了之；这一回，会依法追究责任；这一回，能高举法律之“剑”，让成天想着拆文物牟利的人闻风丧胆。

　　如果能这样，可算是梁思成、林徽因先生为古建筑保护又作了一次重大贡献。(李天扬)