燕赵晚报：天价龙井背后的“政治经济学”

　　最近，500克的西湖龙井头茶在预售义卖会上创出了18万元的天价，而当前黄金市价每500克才168500元。龙井比黄金贵多了。

　　虽然龙井18万的价格只是个案，象征意义大于实际意义，但是原来体现传统文化淡泊精髓的茶叶，已经成为了奢侈品。据拍卖茶叶的公司称，他们产的龙井，去年卖3万元一斤，今年卖4万元一斤。放眼市场，每斤上万元的茶叶比比皆是。价格本来只是一个经济问题，可这些天价茶叶，很少是买来自己喝的，多是用来送礼的。天价龙井沾上了“三公消费”，让其备受瞩目，更放大了价格刺激性。

　　此前有人谈及茅台时称，喝茅台只是因为觉得价高，倒并不是觉得好喝。其实这也是所有天价商品的特性。今天，消费已经进入了面子消费、符号消费的阶段，符号面前只有配不配，没有值不值，茅台酒如此，龙井茶亦如是。茅台酒被大量公款消费，证明符号消费已经进入该领域，那么，龙井茶也难免进入“三公消费”领域。

　　但这并不意味着，所有的天价龙井茶都进入“三公消费”，符号消费在富人群里同样普遍存在。但这常常被舆论选择性忽视。当前，任何一个东西只要涉及“三公消费”，都必然会引起舆论的狂轰滥炸，哪怕会有误伤。这说明，当前“三公消费”已经影响到了公权形象。

　　“三公消费”推高了一些商品的价格；另一方面，一些商品只有保持高价格才有可能进入“三公”视野。这里，政治和经济直接产生了化学反应。这个怪圈既意味着“三公消费”可能会越来越多，也意味着一些商品价格会越来越高。这也是包括茅台在内，一些高档商品不断提高价格，一路奔向奢侈品的一个原因。同样，龙井要进入“三公消费”，就必然要保持高价。

　　“三公消费”放大了人们对天价龙井的焦虑，天价龙井同样放大了社会对于“三公消费”的担心。这也在提醒，解决“三公消费”问题，不仅有利于提升公权形象，而且有利于控制物价。毛建国