谁纵容了这场慈善“花钱游戏”

　　日前，红基会下属“仁爱基金”向陕西大型国企和地级市老干局捐赠上万辆自行车。受捐者称这些车质量很差，骑两下就爆胎。据媒体调查，该批自行车出厂价一百多元，仁爱基金捐赠时却号称价值700多元。也有不少民众质疑，将退休干部当做“弱势对象”捐赠，令人难以接受。(4月26日《华商报》)

　　自从郭美美的玛莎拉蒂跑车碾过民众的内心，国内慈善事业遭遇着前所未有的信任危机。慈善运行机制的落后和监管的混乱，让民众的爱心流离失所。本以为，危机能够倒逼慈善环境的净化，倒逼慈善的公开透明。可哪想到，慈善危机边缘，依旧暗流涌动。

　　弱者求之不得，不需要扶助的群体却遭遇主动的捐赠。仁爱基金这种“锦上添花”的诡诞捐赠行为，让人看不懂其存在的意义，更别说价值。并且，这样的错位和荒唐，显然是背离捐赠民众的初衷的。既然无法承载民众的爱心托付，那么仁爱基金凭什么存在，有什么资格管理善款？更让人寒心的是，他们竟然把高尚的爱心输送搞成了一场“花钱游戏”。

　　一百多元的劣质自行车，却号称价值700多元，中间的巨额差价被谁吞噬，可想而知。如果深入调查，这其中的腐败乱象，恐怕要让人瞠目结舌。如果说，媒体挖出了这场慈善黑幕的表层土壤，那么相关部门往后的调查应该撕开仁爱基金伪善的外衣，慰藉受伤的爱心。

　　慈善事业沦陷，在于爱心的输送和连结者异变成了仓廪中的硕鼠。那么这种疯狂的花钱游戏又是怎样得以进行的呢？他们这种连表面戏法都不愿意做足的“肆无忌惮”，恐怕正是监管缺失的灰色土壤所纵容的。无论是程序正义还是最起码的公示，都处于空白的状态。采购自行车竟然不需要票据，被捐赠者的身份无需审核，接收捐赠物资也不要手续，这只能说明：要么他们根本不用接受监督和审查，要么已经形成了一整套造假和撒谎的体系。但无论哪种，都说明慈善领域已经成为一片自由泛滥、不受约束的土壤。没有阳光的照射，又如何不滋生腐败？

　　受捐赠的机关国企，虽然没有占着便宜，但是不符合捐赠条件即接收捐赠物资，无论是碍于情面，还是想白占便宜，某种意义上而言，不但是慈善腐败集团的工具，更可能成为了助推者。慈善环境的净化，推动慈善组织的公开透明和严厉监管已成为必须，而社会的每个人、每个机构，又何尝没有责任。(时言平)