日"购岛"菲添乱 专家称中国需整体海洋维权战略(2)

　　野田佳彦 日本首相：

　　日本寻求提升军力，加强在周边区域的活动，俄罗斯也在远东地区加强活动。你再环顾世界，恐怖主义和大规模杀伤性武器盛行，这些都不能被忽视。这对我们意味着什么？意味着责任，对自卫队的期望也会更高。

　　解说：

　　昨天在民主党新一轮党首竞选者记者会上，野田关于钓鱼岛的表态更进一步，“日本将举全国之力强化对岛屿及其附近海域的警备”。野田政府此次在钓鱼岛上挑起事端，也遭到了一些日本政治人物的批评，日前总务大臣原口一博称，“野田外交粗野而缺乏诚意”。发出批评之声的还有日本资深政治家、众议院前议长河野洋平，他指责野田佳彦政府的所作所为离和平外交越来越远，但是我们不知道这样的声音到底会在眼下的日本发挥什么样的作用。

　　相比之下，日本前防卫相石破茂比野田走得更远，他的“有必要将日本自卫队改为国防军”的主张，已经引起舆论的警觉。一边是把所谓的钓鱼岛“国有化”进行到底，另一边却派人来华，向中方说明所谓“国有化”的真实意图。日本外务省官员姗姗进府的北京行注定一无所获。

　　主持人：

　　在钓鱼岛这个问题上，中方的态度始终是谈判的大门是敞开的，而现在是日方在离谈判桌越来越远，中日两国双方能够坐下谈判的前提是，双方都承认钓鱼岛是有争议的，不能先购买了之后，再到中国来解释这种行为，并且要让对方接受，这样做是不行的。今天事态已经进入到了购岛之后的第三天，日本政府方面没有显示出要纠正错误的这种迹象。面对中国的一些抗议，日本方面的媒体是这样评论的，来自日本朝日新闻的评论说，“日本政府国有化钓鱼岛的举动，招致中国的强烈反对。”社论指出，“中国方面的反应超出了日本政府的想象。”为什么会超出日本政府的想象？今天我们就连线国际关系学院教授杨伯江先生。

　　杨先生，面对中国一系列的抗议，日本政府包括日本社会各界都没有想到，您觉得为什么会出现这样种情况？

　　杨伯江 国际关系学院教授：

　　我想日本政府做出这个判断，中方的反应超出他的想象，主要两个逻辑：

　　第一，日本国内的这种官民之今的买来倒去，在日本非法占有钓鱼岛前提下的一种私相予售，不影响钓鱼岛问题的本质，也不影响中国在《国际法》意义上外交层面对钓鱼岛的主权主张。从这一点来说，日本政府这种感觉不是完全没有逻辑。

　　第二，但是关键日本政府买这个岛总是比石原慎太郎之类的买这个岛，对于钓鱼岛的形势来说更利于它的稳定，日本政府所谓稳健的管理，但是殊不知，或者他们认识不到位，认识能力有限，或者揣着明白装糊涂。

　　因为这样所有“国有化”的做法，导致日本非法占有钓鱼岛的一种强化和固化的作用。为下一步后续政府在这个问题上采取进一步的动作，埋下一个了一个祸根、伏笔。从这一点来说要么是无知，要么是故意的。

　　主持人：

　　野田首相表态，一方面说不希望中日之间的关系进一步恶化，今天看到面对钓鱼岛未来的这种想法，日本政府提出了8套方案，您怎么看他这种矛盾的表态？

　　杨伯江：

　　我想这里面非常重要的一个因素就是即将到来的三个选举，一个是执政的民主党党首选举，还有最大在野当自民党的党首选择，以及接下来众议院选举，众议院选举结果决定政权的归属。从这样国内政治因素来看，日本政治领导人这种表态上面的反复无常，甚至有点失控，怎么样能够迎合选民就怎么说，这在可以解读范围之内。关键无论现在选A还是C，或者其它也好，作为政策的持续度怎么样，或者这样的做法可信度怎么样，今后的政府能不能保证继续选A，这一点是最值得中国方面关注的。换句话说，后续政府很可能不是民主党政府，当然不是野田佳彦本人，后续政府是否还会继续这样A方案的选择，会不会采取其它的进一步激化两国矛盾的举动，这一点最值得关注。