北大学者：理性表达爱国热情 长远看待钓鱼岛问题

　　中新社北京9月16日电 (记者 马海燕)在钓鱼岛争端愈演愈烈，中国各地开始出现游行示威、抵制日货、停播日本商品广告、停止赴日旅游等反日活动之际，有学者呼吁，要理性表达爱国热情，长远看待钓鱼岛争端的解决。

　　北京大学16日举行钓鱼岛问题座谈会。与会北大各专业学者都认为，对于钓鱼岛问题的最终解决，应当通过司法、外交途径解决。

　　9月11日，日本签订所谓“购买钓鱼岛”合同，宣布对钓鱼岛“国有化”。中国政府对此提出强烈抗议，重申中国对钓鱼岛无可争辩的主权。同时中国向联合国交存钓鱼岛领海基点基线坐标表和海图，中国海监船在钓鱼岛12海里内巡航，在中央电视台发布钓鱼岛海域的天气和海况预报，陆续取消一些官方访问和交流活动。

　　北京大学国际关系学院教授李寒梅说，国与国的领土争端通常有三种解决办法，一是外交手段，二是搁置，三是动用武力。现在想要立即回到搁置状态不太现实；动武也不太可能，除非日本挑战中国底线，比如日本海上自卫队强行登岛。因此，钓鱼岛问题最好的解决途径还是回到外交上来，同时，要多种手段相互配合。

　　北京大学法学院教授李鸣说，在1972年中日邦交正常化时，双方达成“搁置争议，协商解决”的默契或共识。这种默契或共识在国际法上属于“君子协议”，也是有法律约束力的承诺。但日本背离了承诺，越走越远，现在根本不承认在钓鱼岛问题上与中国存在争议，而且一直用国内法和一系列实施行动强化其主权要求。在这种情况下，中国必须采取更为有力的对抗措施。否则，长此以往局势将越来越不利于中方。

　　李鸣认为，抗议本身就是对自己权利主张的宣示。该抗议时不抗议，尤其是在自己的权利被侵犯时仍然保持沉默，在国际法上一般被视为默认。因此，中国必须表明自己的立场，不能有丝毫退让。中国现在只能前进不能后退。既然公布了领海的基线和基点，就要在国内法规定的领海范围内展开执法活动，坚持在相邻的专属经济区开展国际法允许的活动，特别是捕鱼活动。国家的主权是在不断碰撞和斗争的过程中得到确认和维护的。如果对方动武，国际法上的应对就是自卫。

　　李鸣也强调，钓鱼岛问题相对于中日关系的大局只是局部。为了维护大局，双方应回到谈判桌上和平解决争端。

　　对于抵制日货、不去日本旅游等民众个人行为，李寒梅认为，这些民众反应对日有心理战效果，让日本感觉到中国政府和人民维护主权的坚定信心。同时也要让中国民众明白，对日博弈是个长期过程。

　　北京大学国际关系学院教授朱锋也表示，停播日商广告、不去日本旅游等属于个人行为，现在媒体受商业爱国主义和情绪化爱国主义影响，缺乏对民众的理性引导。学校应担负起让学生了解国家崛起艰巨性的责任，把学生“保钓”的热情变成努力学习、报效国家的动力。(完)