媒体称野田或因安倍压力在强硬道路上越走越远

　　中央电视台《新闻1+1》栏目2012年9月27日播出《中日邦交：四十有惑！》，以下是文字实录：

　　(导视)

　　解说：

　　联大上他冠冕堂皇大谈国际法，记者会上他措词强硬，竟然宣称钓鱼岛是在日本法律下完成的转让。

　　洪磊 外交部发言人：

　　一个战败国却要霸占一个战胜国的领土岂有此理。

　　解说：

　　执政党悍然破坏中日关系，在野党也在一旁强力鼓噪。昨天，新任自民党总裁安倍晋三也发出危险信号。

　　安倍晋三 自民党新总裁：

　　我们希望(借此)表达我们保卫尖阁诸岛(中国钓鱼岛)及其附近海域的意志。

　　解说：

　　新一代日本政客到底要把中日关系引向何方？

　　野中广务 前日本内阁官房长官：

　　他们只考虑自己的选举，只考虑如何积攒人气。对此，我感到非常失望和悲哀。

　　解说：

　　《新闻1+1》今日关注：危险的日本！

　　白岩松 评论员：

　　你好观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。

　　今天节目的一开始，我们要看一张历史性的照片，这张照片一定会让你产生非常复杂的一种情绪。这张照片就是1972年，40年前，9月29日北京的人民大会堂，周恩来总理，日本的首相田中角荣，在中华人民共和国政府和日本国政府联合声明签字仪式在交换这样一个文本，包括我们的外长姬鹏飞，日本的外务大臣大平正芳，标志着中日两国邦交正常化的开始。

　　为什么今天要看这样一张照片呢？那是因为时隔40年后，原本要举行中日邦交正常化40周年这样一个联欢的仪式，但是您觉得今天举办这样的仪式或者说叫活动合适吗？原本要来的日本代表团也来不了了，因为中方已经推迟了这样一个活动的举办，为什么呢？原因大家都很明白。这样一个40年邦交正常化的活动举办不了，难道要等到50周年的时候再办？或者说永远都办不了了？我们今天首先来关注这样一个被推迟的仪式。

　　解说：

　　应该不应该感到遗憾呢？按照计划，9月底，中日两国本来要举行一个纪念中日邦交正常化40周年的招待会，然而由于日本政府掀起的购岛闹剧，及之后的一系列做法，使得眼下的中日关系越发紧张。如此背景之下，招待会如期举行已经变得有些不合时宜。

　　2012年9月23日新闻：

　　全国友协、中日友协的负责人今天表示，鉴于当前的形势，中方决定将纪念中日邦交正常化40周年招待会调整到适当的时候举行。

　　解说：

　　现年87岁高龄，前日本官房长官野中广务，原计划在9月26日，要率一个由30多名不同政党议员组成的代表团，来北京参加中日邦交正常化40周年的纪念活动，因为仪式推迟，他们也被迫取消了行程。这一变故，让多年来一直致力于推动中日友好的野中广务倍感遗憾。他指责石原慎太郎策划的买岛闹剧，破坏了中日两国在钓鱼岛问题上长达数十年的默契。同时，他也批评野田政权，在中日关系出现危机时应对乏力。

　　野中广务 日本前内阁官房长官：

　　我作为日本人感到非常可耻，我觉得非常对不起中国人民，我发自内心地表示歉意。

　　解说：

　　然作为日本政坛元老野中广务敏锐地注意到，和他们那一代相比，新一代的政客往往只考虑个人仕途，缺乏国家意志和责任担当。正因为如此，敏感的钓鱼岛问题也被他们当做选举的筹码。

　　野中广务：

　　他们只考虑自己的选择，只考虑如何积攒人气。对此我感到非常失望和悲哀，

　　解说：

　　感到失望和悲哀的不止是野中广务一人，受目前形势影响，多个友好代表团不得不取消行程。此外，包括中日双方诸多的友好城市往来、电影拍摄、各种博览会，甚至是大熊猫赴日的行程都被迫推迟或取消。在中日邦交迎来不惑之年的此时此刻，我们不知道那些新一代的日本政客打算把中日关系引向何。

　　白岩松：

　　今天节目的标题叫中日邦交四十有惑，这个“惑”是困惑的惑、迷惑的惑、疑惑的惑，但是用这个“惑”字的时候更多的中国人是这样的一种感受，要用日本人的话，恐怕这个“惑”就该换一个，应该换成惹祸的“祸”。这是日本在中日邦交正常化40周年的时候，购岛闹剧所惹出的祸，而且这个祸简直惹得太大了。让这样的40周年的仪式调整到合适的时间去举行，我觉得中方的这句话其实是留有余地的，调整到合适的时间，调整并没有说不办，恐怕今后究竟隔多长时间是一个调整，这是留有余地，其实带有一定的这种想象的空间。那么合适的时机，什么是时候是合适的时机？很多的时候，我们会强调我们要为主，但是合适的时机方面来说，恐怕日本要负主要的责任。什么时候改变自己的这个闹剧，真正地回到一个现实并且应该回到的立场上来，让中国人觉得可以该办这样的仪式了，因此合适的时机这个开关真的掌握在日本的手里，那就是悬崖应该勒马。