广州日报：捡到金条不报警 请银行换位思考

　　丢了两根价值30万元的金条，焦急之下遇到了两种态度。民警牺牲休息时间，查遍全程监控录像；相反，捡到金条的银行却不着急，等着失主上门。(10月17日《长江商报》)

　　银行的牛气和霸道我们每个人都或多或少可以感受到，这样的例子也举不胜举。如，ATM机取出假钱，银行无责；网上银行被盗，储户责任；银行多给了钱，储户义务归还；银行少给了钱，离开柜台概不负责；ATM机出现故障少给钱，用户负责；柜员机出现故障多给钱，用户盗窃，被判无期……总之，理都在银行那里。

　　银行捡到价值30万元的金条，却两天不报警。面对质疑，银行的解释是“他们一直在等失主，如果当天再等不到就去报案”。价值30万元的金条，失主急得都快瘫倒了，银行却不急不慌。如果不是民警牺牲了休息时间，查遍全程监控录像在银行发现了“端倪”，“不差钱”的银行会承认拾金不昧的大娘把金条交给了银行员工吗？8日捡到金条，为啥到10日还不报案？对银行的所作所为，我和高女士一样有些不理解。

　　储户和银行的权利和义务在法律上是平等的，银行不能光站在自己的角度考虑问题，而让储户干着急。试问，如果储户错拿了银行的钱，银行会主动等吗？请银行进行换位思考！

　　银行捡到储户丢失的30万元金条两天都不报警，面对质疑却称“等一会儿就报案”。难怪有网友认为，这是最体面、最牛气的抢劫！

　　难道警方不介入，银行就一直占有储户丢失的金条？难道这也是银行的规矩，又是所谓“国际惯例”？刘英团