山东商报：假“特供”总有愿者上钩更值得探究

　　假“特供”总有愿者上钩更值得探究

　　市场上假借国家机关名义，打着“专供”和“特供”名号的产品不少，央视《每周质量报告》曝光，市场上销售的所谓“专供”、“特供”商品基本都是假冒的。(见昨日本报A6版)这些假冒的“特供酒”为何总有人愿者上钩，更值得探究。在笔者看来，无外乎三大消费情结使然。

　　其一，公款消费下的“买贵不买对”。在中国，无酒不成席，而在部分地区官场，更是无酒没“关系”，酒在时下官场迎来送往、跑部钱进中扮演着“敲门砖”的重要角色。“酒杯一端，政策放宽；酒杯一碰，政策没用，酒杯一拿，政策算啥”。而贴有金字招牌的“特供酒”，更容易让人产生某种“政治优待”的联想，使得接待上级有档次，自己享用有面子，请客送礼有底气。于是，就有了“明知道是假茅台也得喝下去”的官场酒经。

　　其二，奢侈消费下的“花钱买面子”。中国经济的快速增长，带来了国民消费能力的提升，同时也催生了对财富消费的“暴发户心态”。在一些人眼中，特供酒不再是一种单纯的饮料，而成为高端消费的象征。一瓶“钓鱼台专供”，或许就能让一些人对权力、身份和地位的崇拜得到极大的满足感。这种对特供的病态痴迷心理，正是造假者拉大旗作虎皮的市场土壤。

　　其三，断层消费下的“傍权图放心”。同一片天空下，同一块土地上，既得利益者和普罗大众的消费却在很大程度上存在断层。在老百姓为质量安全担惊受怕、防不胜防的同时，一些权力部门往往可以“近水楼台先得月”，建立“特供菜”、“特供肉”的专享渠道，在这个食品安全事件频发的时代逍遥事外，独善其身。使得一些公众笃信自己会成为那个幸运儿，在这场权力盛宴中分得一羹。(张枫逸)