新京报：“诚信中学生”只是做了他该做的事

　　正是因为认错的稀缺，所以一张本就应该出现的认错字条成为了众人推崇的“正能量”。

　　骑车不小心撞到别人的车，车主不在，你是选择逃避还是面对？近日，扬州大学附属中学17岁的学生徐砺寒在放学路上无意撞坏一辆宝马车的后视镜，车主不在，他没有溜走，而是选择在原地等待车主，因赶着上课，只好留下“联系纸条”欲赔偿。这件事在微博上引起热议，该学生也因此被网友称为“诚信中学生”。

　　不小心碰到“无人值守”的车，看起来起码有很多种选择：譬如溜之大吉，譬如指责车主停车失误，譬如等会儿看看后果。徐砺寒选择了最“笨”的一种方式，等不到车主，还留下了一张“联系纸条”。这是“风险”很大的一种选择，不仅可能遭遇车主的愤怒，掏钱埋单的家长也可能会心有怨气。那么，究竟是什么支撑了当事人作出这样的选择？

　　中学生徐砺寒的回答很简单：“自己做错了事，就应该负责。”他认为，这件事本来就是应该做的。犯错了，认错并请求谅解，这是最基本的公序良俗。甚至我们都会拿“知错能改、善莫大焉”的老话诲人不倦，但为何中学生徐砺寒认为理所应当做的一件事情却被推崇？以至于车主都极度震惊地说出：“下一代若都如此，社会还有希望！”

　　车主的震惊道出了一个无法回避的现实境况。在认错稀缺的时候，“理所应当”自然就成了“出类拔萃”。一些名人学历造假了，有了半丝歉意吗？“史上最牛造假”的教授被戳穿伪造学历身份，有过致歉表示吗？郭敬明抄袭事件尘埃落定，毫无悔意仍是翻不过的一页……到最后，好像大家已经对这样的事情毫无办法，只能以阿Q式的“恕道”自我安慰。

　　至于权力的认错道歉，尽管形式上多姿多彩，但很多时候仍显得诚意寥寥。前几日有消息说，珠海正探索“建立政府失信行为致歉制度”，要求政府及其部门对其重大失信行为，通过新闻媒体向社会公开致歉——此举弥足珍贵，而潜台词令人唏嘘。

　　“诚信中学生”的纸条是生动的一门课，他提醒我们，承担责任，学会道歉，得到原谅，应成为每个人习以为常的道德标准。

　　□邓海建(媒体人)