大连日报：3元营养午餐克扣掉1元于心何忍？

　　连日来，在湖南凤凰县支教的大三女生小梁连发微博，揭露支教看到的“营养午餐”现状，“国家拨款3元弄的营养午餐，到孩子手上，就是一盒牛奶、一片小面包，你们要让这些孩子饿死吗？”小梁说，面包直径6厘米、厚1.5厘米。奶站和面包公司湖南经销店的销售负责人说，牛奶批发价为1.6元一盒，小面包为0.3元。据此推算，国家每人补贴3元的“营养午餐”，最终学生拿到手的是2元物品，“利润率”达50%。在凤凰县，超过3万学生享受营养午餐计划，按一年补贴200多天计算，仅“营养午餐”一项利润超600万。 (11月25日《羊城晚报》)

　　中央推出营养午餐的善意，在地方落实层面，似乎并未激发出将好事做好的政府动能。3元钱里，肯定有一部分是给孩子们发盒牛奶，当然不可能是什么好奶，大多其实是一些含乳饮料，还要提防可能是过期产品；除此之外的“主食”，要么是一块面包，要么则是一袋劣质方便面或者一截火腿肠，这就是孩子们嘴里的“营养午餐”。用那位支教大学生的话说，“你们要让这些孩子饿死吗？”可不是这样嘛，瞧瞧那一小块还没巴掌大的小面包，也能够算是一顿有营养的午餐吗？为什么在中央出发点上明明是为了学生好的事情，在基层落实起来却成了怎样方便就怎样弄的懒政？

　　有一个词叫“突击花钱”，捉襟见肘的营养午餐当然不需要“突击”，但那种将国家给的钱随随便便乱花出去的心态，似乎是一致的。地方在落实营养午餐的时候，只想着怎么把上面给的任务完成，却并未想到如何给孩子们一个尽量营养的午餐。让孩子们吃上热饭喝上热汤，难道不是地方教育部门该做的吗？3元钱或许不够，可农村学校蔬菜其实可以自种，粮食不够也可通过自带等其他途径解决，关键是地方教育部门愿不愿意认真花工夫去做。

　　更让人气愤的是，就算3元一餐标准的营养午餐，在最后到达学生嘴里之前仍旧要遭遇大幅克扣。在凤凰，3元钱的营养午餐其实价值不到2元。就一块面包一盒牛奶，市场上的批发价轻松可查，地方官员愣是按高出一元的价格去采购，而且事后辩称“符合政府采购的规定”，主事官员是真的愚蠢透顶被奸商所骗，还是疯狂借此寻租敛财，难道不是不言而喻吗？在凤凰县，超过3万学生享受营养午餐计划，每生每餐被扣一元，按一年补贴200多天计算，仅营养午餐一项额外“利润”超600万，基层教育部门的腐败由此可见一斑。

　　3元钱的营养午餐也能有1元钱被克扣，支教老师“巴掌大面包要饿死孩子吗”的惊呼，应该警醒相关部门，立即去严查营养午餐的资金落实情况。各地都应该公开营养午餐的资金使用明细，每样政府采购食品的价格都应该具体细致，并时刻接受社会监督。营养午餐的补贴标准需要提高，与此同时，资金使用更需严查，最好能直接与官员乌纱帽挂钩，实行一票否决。 (舒圣祥)