红会监督委员会成员称监督委员先被监督

　　中新网12月19日电 北京师范大学中国公益研究院院长王振耀今日做客中新网《新闻大家谈》，为大家解析中国慈善机构的良性发展。针对近日红十字会成立的社会监督委员会的相关问题，王振耀指出，社会监督委员会组织起来之后，根据公众的期许、媒体不断地追问，可以开玩笑地说，监督委员会的成员先被监督了，这就要求先奠定基础，形成一个机制，让社会和红十字会之间形成一个良性互动。

　　日前，红十字会成立了社会监督委员会，主要邀请具有深厚专业背景、广泛社会影响、热心公益事业的知名人士和志愿者代表担任，包括学界、法律、医学、财会、媒体、志愿者等各界代表。

　　作为监督委员会的一员，王振耀表示，社会监督委员会已经开始运行，最近委员会内部，每天都收到很多网络邮件，所谓运行就是想把这些问题进一步具体化。“我说开始运行是因为我们开过会了，现在正在讨论章程，正在讨论这一套工作机制”，王振耀说：“第一个考验就是别墅事件。”

　　王振耀表示，最初监督委员会考虑的是承担三件事：重大项目的监督，重大捐赠项目结果以及社会上反映的一些热点进行监督。而现在大家要求越来越高，大家要求对过程、程序，包括对红会将来的工作，也要监督，建议红会和社会大众进行积极地互动。

　　王振耀指出，这种情况下，公众就要求监督委员要组织专人去检查一下。大众提出来这些问题，监督委员就得去执行。王振耀强调，从全世界的监督组织成立来说，被监督的对象：政府组织，或者是大的公共型组织，一般会邀请一些社会上有一定信誉度的人，来组成一些监督委员会，开始属于咨询性监督，不是体制性监督。而红会就处于这样一个从咨询性监督体制建设的角度来邀请名人的阶段。

　　王振耀进一步指出，现在，红会监督委员会已经慢慢地向第二个阶段，即体制性监督阶段发展。社会监督委员会一旦组织起来之后，根据公众的期许、媒体不断地追问，可以开玩笑地说，红会还没被监督，这些监督委员会成员先被监督了。所以，王振耀认为，下一步的工作就会越来越规范，越来越会反映社会的意见，会很快会迈入规范。

　　王振耀表示，将来，如果红会监督委员会变成一种体制性监督，就要有一个规范，就需要讨论了。这就需要首届监督委员积累经验和教训。任何一个组织，不可能十全十美，监督委员会都要充分准备。”我们可能会有很多教训，但我们会真诚地说，希望我们用我们的经验和教训，为这个红十字会体制的健全来铺路。”王振耀说。

　　王振耀进一步强调，这就要求奠定基础，形成一个机制，让社会和红十字会之间形成一个良性的互动，所以下一步从产生方式到工作方式，到和社会大众的互动方式，都有很多进一步讨论、修改或者说提升的空间。