工人日报:没有这般操作失误哪有房姐分身之术？

　　据1月20日《京华时报》报道，针对陕西神木农村商业银行副行长龚爱爱被称“房姐”，在京有20多套房子以及有两个户口一事，神木县回应称，经查龚爱爱与龚仙霞为同一人，后者户口是虚假的，公安机关已将其注销，并称双户口系克虎派出所民警在户口录入时工作疏忽造成的。

　　“房姐”的传奇很多，一是关于其银行副行长的身份，神木县农村商业银行称“房姐”已于去年11月辞职，然而“房姐”事发之后的2013年1月18日，银行才履行解约手续。二是关于双户口的问题。“房姐”本人说，是相信了算命先生才去办的，显然有故意的成分，而经办户口的派出所说，是工作人员的操作失误造成的。难道算命先生连办事的人会疏忽大意也算着了？

　　但凡像神木“房姐”、郑州“房妹”这类“出类拔萃”的人物，似乎都“分身有术”。普通人辛辛苦苦一辈子在做“房奴”时，人家只需动动笔头、盖盖章，几十套房产就到手了。不仅如此，当事情败露之后，还有公权部门专门为其“护航保驾”。只是，有关部门为其开脱的借口有时实在拙劣，甚至颇有几分黑色幽默的意思。

　　一句操作失误，成就了“房姐”的分身传奇，也让一些部门护短的陋习暴露无遗。面对公众质疑，找借口似乎成了一种规定动作，且这借口本身水平的高低并不重要，不求能忽悠得了公众，但求对上面有一个交代。

　　近年来，那些拙劣的公权借口不断上演。比如，河南三门峡陕县法院判错案后，称原因是法官当时“眼睛花”；陕西绥德县林业派出所民警上班看古装电影，纪委回应称是为了学习破案。更荒诞的还有，比如“带避孕套不算强奸”、“无洞不算高尔夫球场”、“出事儿的系临时工”、“维修性拆除”，等等。

　　一些公权部门为自己渎职不作为、乱作为等寻找的种种借口，让人应接不暇。汉语那含混性的特征，被他们发挥得淋漓尽致。公权主导下的这一幕幕黑色幽默，尽管出现在个别地方、个别人身上，但却很容易被有意无意地放大到整个公权运作是否公信、透明的地步。

　　其实，一些人拥有双重身份，早已不是什么新鲜事儿，转移视线、藏匿财产更是其惯用的伎俩。只是，事情一旦败露，一些部门首先想到的不是查明真相，给公众一个交代，而是将牵涉其中的人尤其是职权部门的自己人尽可能地“择”出来，说是临时工也好，疏忽大意也罢，其实都在表明一种立场——这人干的坏事与我们无关，我们是无辜的。

　　借口真能“择”清自己吗？公众也懂常识，双户口、倒卖经适房这种事，没有相关权力、监管部门的配合或者睁一只眼闭一只眼，能实现吗？从这个意义上说，如果只查办了“房姐”、“房妹”，而不深究其背后可能存在的隐形权力推手，那么“房”不胜防的事儿还可能继续上演。(马想斌)