人民政协报：报告若“言之有物”长一些无妨

　　随着各地“两会”的陆续召开，改进会风、文风、作风成为一道亮丽的风景，着实令人欣喜。

　　在报告、文件普遍“瘦身”的当下，偶尔看到有地方还“故意”增加某类文件字数的消息，顿觉眼前一亮，深感这才是以实际需求为出发点和落脚点，是求真务实的表现。

　　数字虽然枯燥，却最能说明问题。近日召开的北京市十四届人大一次会议，提交大会审议和审查的六项报告均“瘦身”，如政府工作报告1.68万字，比上届少了2200字。人大常委会报告同比也减少3400字。发改委的计划和预算报告因调研力度加大，总字数有所增加(1月22日《北京晨报》)。

　　在文字材料一片“瘦身”声中，北京市发改委的计划和预算报告总字数不减反增，从表面看，似乎有点不合时宜。但在我看来，正是这种反差，才体现出他们是真正按需增(取)，而不是机械教条地统统“瘦身”。发改委的计划和预算报告，往往是“两会”讨论的重点甚或争议的热点，增加字数，写得详细点，就会使行使参政议政权的代表委员看得明白点。从这个意义上，这无疑是适应需求的体现。

　　我们说，对报告、文件、简报、领导讲话等文字材料删繁就简，确实应当和必须。尤其是在假大空套废话盛行的当下，更显迫切必要和重要。但就像买东西“不求贵只求对”才合适一样，包括会议报告在内的一切文字材料，该短则短，该增则增，短长适宜，才能适应工作需要，才是实事求是的表现。这样说，并非为长报告喝彩，只是说该减的是假大空套废话，言之有物和适之所需的报告，即使字数多一些也无妨。一句话，改进会风、文风、作风，不要图形式走过场，而要重内涵看实效。（魏俊兴）