尊重赵红霞家人的权利是对底线的坚守

　　打扰赵红霞家人与放过赵红霞家人只有一线之隔。不再刺探赵红霞家人的一些所谓隐秘，貌似失去了一些猛料，但尊重了他人的合法权益，这是对底线的坚守，也是媒体公信力的体现

　　2月4日，重庆不雅视频当事人赵红霞通过张智勇律师恳请媒体千万不要公开丈夫和孩子的照片。张智勇在微博披露：“赵红霞老公眼中的赵红霞是一个很胆小的女人，性格温和，从不和人发生纠纷，两口子从没红过脸，她老公分析：主要是由于文化不高，所以赵红霞有些想法很简单，过于轻信别人，但是，两口子感情一直很好，小孩才这么小，我不管他谁管嘛，红霞家里现在没人能管他了”(2月5日《大河报》)。

　　不雅视频事件仍在发酵，赵红霞似乎成了当仁不让的“女主角”，有人把她褒为“反腐英雄”——当然，不少人只是调侃，未必真把她当成英雄；有人骂她为罪恶之渊薮，或者活该被道德审判的悲剧人物。虽然将多名官员拉下马，但本质上只是道具或是帮凶，其本意并非反腐，扮演了并不光彩也不坦荡的角色。赵红霞该承担什么样的罪与罚，有待法律裁决，作为围观者的我们，可以围观但不必“入戏”过深。

　　应该承认，既然是围观，当然有一睹赵红霞真容的心理诉求，这种大众心理无可厚非，媒体的适当挖掘契合了大众心理，何况有的媒体够节制了，比如只发布其侧面照。再说，作为公共事件的焦点人物，赵红霞是何模样本不该成为秘密。问题的关键是，事态正在异化，不少人仿佛要掘地三尺，不仅要赵红霞示众，更要赵红霞“裸奔”，仿佛不如此就不能满足窥探欲。这就有点儿过分了。

　　赵红霞不需要同情，但需要权利的伸张，其家人的权利更应该得到尊重。日前，赵红霞的辩护律师重庆智豪(刑辩)律师事务所的张智勇、彭轶平陪同赵红霞家人到公安机关报案，称个人信息可能被他人以不正当方式非法获取，并详细说明了相关情况及理由，警方已受理此案，正展开相关调查。赵红霞及其家人有权利维护自己的正当权益，如果有人窃取或者以其他方法非法获取赵红霞的个人信息，情节严重的，的确应该付出法律代价。

　　更可怕的是，赵红霞的家人不仅频被指责，其日常生活也遭受了严重干扰——据介绍，自赵红霞被逮捕后，其家人几乎每天都被以要求采访为由围追堵截，打听隐私，精神和生活上受到严重困扰。如今，赵红霞表示，“现在最担心的是把娃儿的相片和老公的相片公布了，委托律师求各位记者朋友千万不要再找他们的相片了。”这种担心绝非多余。在周克华事件中曾发生这样一幕，当周克华被击毙后，有记者跑到周克华的母亲家里，尽管周母“始终用一把扇子遮着自己的面部”，不愿意接受采访也不愿意示众，但仍有记者穷追不舍，不仅追问周克华有没有给她带过东西或者钱，还把她痛苦表情的照片公开发布。

　　“罪不及父母，祸不及妻儿”。赵红霞的家人是无辜的，不雅视频事件发生在赵红霞结婚之前，其老公完全没有参与不雅视频事件，赵红霞年幼之子更是无辜。当然，就目前而言，并未有媒体或个人公布赵红霞老公和孩子的照片，但愿他们永远不被示众，也不再有人围追堵截他们。

　　打扰赵红霞家人与放过赵红霞家人只有一线之隔。不再刺探赵红霞家人的一些所谓隐秘，貌似失去了一些猛料，但尊重了他人的合法权益，这是对底线的坚守，也是媒体公信力的体现。媒体的责任不仅体现在有多少监督报道、有多少扶危济困、有多少昂扬真善美，还体现在自觉与自律。在急功近利的“热点”追风中，有时节制是一种美德，有所不为是一种清醒。王石川