首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

西安事业单位招聘博士生直接面试 八成网友反对

2013年04月26日 09:32 来源:中国广播网 参与互动(0)

  据中国之声《新闻纵横》报道,近日,西安市面向社会公开招聘事业单位工作人员,在招聘公告中,有这样的规定:报考博士研究生学历的岗位,不受报考比例限制,不参加公共基础知识考试,经资格复审后,直接进入面试,由用人单位上级主管部门根据面试情况提出录取意见。

  在全国多地的企事业单位招聘中,这样的“博士生直接面试”的规定并不在少数。本科生硕士生就要笔试,为什么博士生就能省过这道关呢?那么,这种规定是不是合理呢?昨晚(25日),中国之声在微博和微信平台上发起了投票,截至今日(26日)凌晨2点,支持这项规定的听众仅占19.5%,而反对的听众则达到了80.5%。

  大多数听众认为学历高并不代表工作能力高,对博士生的考核也应该和其他学历人员一视同仁。微博听众莉枝絮说:“学历高只代表有相对深厚的知识积累,工作中更看重的是处理问题的方法和态度,道德水平也不能忽视。”而听众三巴浪子则认为,高学历代表在校学习时间长,但工作能力的高低,更需要校园之外的锻炼和积累,不一定比较低学历人才在工作中更有优势。

  微信平台上,对这项规定的反对声音也不少。

  “我认为不合理,因为学历不代表能力,一个人的知识越多,但他的情商不一定高,因为从事事业单位的工作需要综合的能力。”

  “我觉得仅凭一个学历来判断个人能力的标准并不能够经得起考验,有些人他只有学习能力,而情商却很低,所以说在干一些事情的时候,并不是很优秀。”

  也有听众认为,博士生直接面试有合理性。听众wait不了情说:“高学历毕竟代表着更系统的教育,更全面的知识积累。笔试偏重于基础知识,直接让博士参加面试可以节省时间和其他成本,而且还有更加全面的面试考核。”听众暴力蛋认为,很多专业技术性强的岗位只有博士生才能胜任,笔试的考核反而针对性不强,而且报考的博士生本来就不多,笔试显得不是那么必要。

  微信平台上支持的声音:

  “我认为是非常合理的,因为事业单位和行政机关他是不一样的,它更多的是承担一些科研,以及一些公共,公益服务的这样一些职能拿这些职能呢,招聘一些专业技术人才,所以就没有必要再去参加公共基础(考试)。”

  “我认为,作为博士生考生,他具有一定的理论基础,同时是经过层层选拔,从众多人员中脱颖而出的,所以从中体来看他们的素质是比较优秀的。”

  有听众担心,这样的规定,有可能造成录取的暗箱操作,不利于招考的公平。听众听广播的女子就质疑,只是举行面试,一部分拥有特权的人就有了操作的可能。如果参加面试的博士生有关系户,公平就无法保证。

  有网友呼吁,应对考试的内容和形式进行改革,加大考试中实际需要的专业知识的比例,选出与岗位需求更符合的人才。无论怎样的形式的考核,都要做到全面、公平、公正、公开。只有这样,才能真正选拔出工作胜任、群众满意的人才。

【编辑:王浩成】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map