专家：青蒿素没有给中国带来应有的社会和经济效益

　　中新社开普敦10月7日电 (记者 宋方灿)10月6日，在第二届中非部长级卫生合作发展会议上，广州中医药大学科技园主任宋健平成为大会焦点。他作为复方青蒿素快速清除科摩罗疟疾项目的主要负责人，向近30个非洲国家的卫生部长们介绍了青蒿素抗疟的经验。

　　“青蒿素并没有给中国带来应有的社会和经济效益。”宋健平会后告诉记者，“屠呦呦获得诺贝尔奖后，中国的青蒿素研究得到了关注，但几年前国外人并不知道青蒿素是中国发现的。国际上发表的青蒿素治疗疟疾的SCI论文中，中国作者的不到5%，可以说社会效益不大。”

　　中国的青蒿素研究最初是出于军事目的立项，后来也没有申请专利。宋健平认为，这让中国错失了很大的经济效益。“西方国家通过其主导的全球基金、盖茨基金等建立了产学研资本运作模式，国际制药巨头直接控制了亚非疟疾流行国家的防治策略，中国作为青蒿素的原创国沦为青蒿素原料供应国。”他说。

　　宋健平告诉记者，目前青蒿素抗疟药剂卖得最好的是一家瑞士公司。虽然药价高，治愈率70-80%，但因为世界卫生组织的推荐，还是成为很多国家的一线抗疟用药。而中国的一些青蒿素复方药虽然治愈率可达90%以上，但在国际上占的市场份额却不到10%。

　　宋健平从1998年开始从事中医药防治热带病的研究，师从青蒿素类药及复方的临床研究处于国际领先水平的李国桥教授。李国桥于1974年首先证实青蒿素治疗恶性疟疾的速效低毒作用，先后研制了5个青蒿素类复方，是中国青蒿素类药临床研究主持人。正是从他们这里，美国的米勒教授和苏新专了解到了中国发现青蒿素的过程，并向诺贝尔奖评奖委员会推荐了屠呦呦。

　　在宋健平看来，中国研究青蒿素的科学家得诺贝尔奖是应该的，“早就应该得。”“发现青蒿素的，是一个很大的团队，肯定不是一个人。屠呦呦排在第一位，老专家们都同意，但她的工作不是全部。”他说，“诺贝尔奖给中国人，不管给谁，都是好事，也是应该的。这对中医药的国际化发展是一个很好的促进和机遇。”

　　对于网上关于青蒿素发现的中西医之争，曾教过《金匮要略》的宋健平认为“没有太大的必要”。“青蒿治疗疟疾，晋代葛洪所著的《肘后备急方》就有了很有效的方法。但在中医里方子和丹药远远不止这一种。中药是几千年来经过了临床验证的，与实验室合成化学药剂相比，从这里面发现青蒿素、发现有效成分是一条大大的捷径。”

　　宋健平还举例说，《金匮要略》里记载的蜀漆散，说方子在发病前两个时辰吃，现在证明那正是疟原虫发作之前即将破茧的时候，最为脆弱。“古人的医学研究达到这种程度，非常了不起，这些都是非常宝贵的经验。”他说，“当然有些疾病的治疗还是现在医学比较实用，但不能说哪种全都好。这是辩证的，要根据具体的适用病症。”(完)