最近结束的中国海上大阅兵不仅让世人看到了中国海军的进步，也让一些西方媒体借机渲染了中国海军“不断增加的威胁”。不过，美国《防务技术》网站最近却通过对比中美海军主战舰艇数量和性能，指出这种所谓的威胁被夸大了，中国海军要想拥有远距离投送兵力的能力，至少需要十年甚至更长的时间。

　　中美海军舰艇数量差距悬殊

　　《防务技术》网站4月27日刊文称，23日中国进行的海上阅兵活动无疑非常成功，但一些美国媒体认为，这显示了中国海军对西方的威胁越来越大。文章称，一些媒体的文章引用中国官员的话暗示中国将在未来建造航母，并试图告诉人们中国海军将赶上美国海军。但《防务技术》认为，这与事实完全不符。

　　报道称，尽管过分简单的数量对比容易误导人，但是数量确实能从某种程度上反映舰队的能力，而中美海军在主战舰艇的数量方面对比悬殊：美国拥有11艘核动力航母，11艘可携带短距起飞／垂直降落战斗机的两栖攻击舰，22艘导弹巡洋舰，而上述舰种中国海军却一艘都没有；在驱逐舰方面，美国有60艘“阿利•伯克”级驱逐舰，而中国只有27艘吨位不同、性能参差不齐的驱逐舰；美国拥有30艘护卫舰，中国拥有48艘护卫舰和护卫艇；在潜艇方面，美国拥有14艘弹道导弹核潜艇，而中国只拥有3艘，美国拥有57艘攻击型核潜艇，而中国只有6艘，中国拥有55艘柴电潜艇，而美国已经完全淘汰了柴电潜艇。

　　美军装备性能大幅领先

　　虽然此前有不少美国媒体认为，中国发展海军力量对美国构成威胁，但《防务技术》网站认为，美国海军的装备性能大幅领先于中国海军。例如美国每艘核航母可以携带60架或者更多的高性能战斗机，其总数几乎超过了整个中国海军航空兵的第三代战机数量。此外，所有的美国巡洋舰和驱逐舰都拥有先进的“宙斯盾”作战系统，而只有2到4艘中国舰艇拥有类似的系统。所有的美国巡洋舰和驱逐舰都拥有垂直发射系统，可以发射用于对地攻击的远程“战斧”巡航导弹和“标准”系列舰对空导弹。而中国海军舰艇没有装备可以攻击陆地目标的巡航导弹，其舰对空导弹的性能也较差。美国海军的驱逐舰全部在7000吨以上，而中国海军类似的驱逐舰只有6艘。