政协委员：培训不宜“一刀切”，没必要的能少则少

　　本报讯 记者周乐瑞，实习生程丹报道：广州对在职干部大规模进行英语培训和统考有走“形式主义”之嫌？！本报近日报道的穗大规模培训在职干部的消息引发争议，焦点集中在是否有必要进行英语培训和统考。

　　焦点：

　　英语是最需要提高的吗？

　　根据广州市最新下发的《关于2008—2012年大规模培训干部工作的实施意见》，此次培训将主要侧重在哲学、计算机、英语三方面。如50岁以下在职干部要进行电脑技术操作技能培训，35岁以下在职干部则要进行外语强化培训和统一考试。

　　对此，已在机关工作了十几年的邱先生认为，政府大规模培训干部，目的是提高公务员队伍素质，此举无可厚非，但有些培训科目却有待斟酌，像哲学，是基础知识，加以培训也说得过去；而现在政府提倡无纸化办公，电子政务也日益升温，电脑培训也是完全需要的，“但英语是公务员最迫切需要提高的素质吗？依我十几年公务员工作经验而言，现阶段公务员最需要提高的是依法行政的素质，而不是英语水平”。

　　力挺派：

　　迎亚运学英语助提升形象

　　“中国加入WTO后，要与国际接轨，而广州也正在努力打造国际城市的形象，懂一些基础外语，应当是一个公务员具备的基本素质，因为公务员在某种程度上代表着政府形象。”市政府某综合部门陈处长认为，政府对在职干部进行大规模的英语培训有利于树立广州的国际形象，“广州是一个非常开放的城市，近年来到广州的外国人越来越多，而且广州正大力招商引资，公务员与外商接触的机会越来越多，掌握基本的外语不仅方便交流，这对对方也是一种尊重”。

　　今年刚毕业在窗口单位工作的阿捷对此表示赞同，“学多点英语，归根结底还是好事，更有利于树立起公务员的良好形象。

　　反对派：

　　公务员没必要人人会英语

　　“我觉得进行英语培训和统考是‘形式主义’大于实际需要，难道每个公务员都要会说英语吗？”在质监部门工作了七年的郭先生则坦言，进政府机关七年以来，他基本都没有什么机会用到英语，“公务员中，可以说很少人的日常工作是和外国人打交道的。有的可能是工作一辈子也没有直接接触外国人的机会吧？就算是一些接触外宾比较多的领导，他们不也是随身带着翻译吗？而就算是日常服务真的需要英语，有个别公务员会英语难道还不够吗？”

　　广州市政协委员韩志鹏也认为，尽管说掌握一门外语确实很重要，但不论是在政府机关还是在企事业单位，是否需要掌握外语都应该根据岗位需求来确定，像外事部门、窗口单位等，因为经常要与外国人打交道，加强英语培训就“名正言顺”，“但不宜大规模培训，搞一刀切，这样成效很低，成本太高，‘劳民伤财’”。

　　“纳税人的钱要用在刀刃上，不能够随便想名堂，赶时髦。政府最近不是一直在压缩运作成本吗？像这样一些没必要的培训项目就应该能少则少。”韩志鹏补充说。