唐炜臻被控诈骗案初审 称检控官陈述太武断表抗议

　　中新网2月17日电 据加拿大《世界日报》报道，加拿大华裔投资顾问唐炜臻涉嫌利用庞氏骗局违法投资吸金，分别遭安省证监会民事控告及遭检察部门刑事起诉。其中刑事诈欺部分于14日举行初级聆讯(preliminary inquiry)。由于唐炜臻对于检控官的聆讯前陈述(opening statement)内容表达强烈反对，为顾及唐炜臻的个人权益，法官决定将检控官的陈述延后实施，因而导致原定14日开始展开的证人出庭作证，亦顺延至次日举行。

　　义务担任唐炜臻法律顾问并陪同出庭的律师王海云解释，检控官的聆讯前陈述不属证词或证据的一部分，不应具结论性，更不应具有争议性。但是检控官针对此案做出的聆讯前陈述，包含有大量的结论在内，当事人唐炜臻认为这样的内容不适合作为聆讯前陈述，因此向审案法官提出质疑，并表达强烈反对。

　　针对另一部分安省证监会提出的起诉，王海云进一步指出，安省证监会之前曾明确表达，在刑事诈欺的部份厘清刑责之前，不会采取下一步法律行动，因此短期之内不会审理证监会的起诉。

　　唐炜臻在庭外表示，会积极配合司法审判，但目前最主要的困难就是钱，之前申请三次的法律援助都被拒绝，目前正申请名为Rowbothan Application的政府补助，且预计这周开始评估，希望能得到政府补助，才能再聘请律师使案件顺利展开。

　　在14日的初级聆讯过程中，法官利曼(J. Lidman)用去许多时间向唐炜臻解释初级聆讯的目的及过程。利曼表示，控方在初级聆讯时有义务提出证人及证物，辩方则不须提出证明，但可对控方的证人及证物提出意见和疑问。而法官在此过程中的责任也不是做判决，而是判断有无足够的证据使此案继续下去。

　　在控方提出将出席的证人名单中，包括六男五女，都曾是唐炜臻的投资客户。而唐炜臻的太太萧红亦到场旁听，且神情比唐炜臻更紧张。初级聆讯将持续举行八天，预计最后一次会在本月25日。(邱锦宇)