亚太美军在中国周边动作频频 为重返亚太铺路(2)

　　钓鱼岛背后的美国魅影

　　日前外交官披露：制造中日争端是美战略一部分

　　一位前日本外交官指责美国自二战后就操纵日本，以“清除”试图与北京进一步发展关系的首相。

　　这位前外交官名叫孙崎享，曾经担任外务省国际情报局负责人。他最近写的一本书已经飙升至日本畅销书榜单的前几位。

　　这本书名叫《战后历史的真相》。书中说，美国永远不会从日本领土撤走军事基地，无论在那里引发多么强烈的民众抗议。孙崎享还说，他认为美国国内的某些派别甚至更愿意看到日本发展核武器。

　　孙崎享昨天在东京说：“在书里，我把日本领导人分成两类：一类希望追求独立的外交政策，另一类只是遵从美国的指示和政策。”

　　他还说：“第一类人不受美国政府的欢迎，通常很快就从首相岗位上被清除掉了。”

　　他说，华盛顿不会直接行动，而是通过一些关键政治家、媒体、政府官员和大公司高管潜移默化的影响力实现这个目标。

　　钓鱼岛背后的美军亚太部署

　　在美国亚太驻军问题上，外界最容易观察到的就是数量上的变化。2012年6月，帕内塔在香格里拉会议上宣布美军将在2020年前向太平洋战区派驻60%的战舰，以显示美国决心“战略东移”。

　　不过追溯历史，这次“增兵”更像是一次“触底反弹”，因为此前美国其实一直在东亚地区“减兵”。冷战结束后，美国在20年时间里总共大约削减了4万名亚太驻军。总体来看，驻亚太美军数量先是渐减尔后渐增，呈现一种“V”形走势。

　　当前驻亚太美军数量不是历史最高值，那么其“质量”是否有变化？应该说，美军在追求前沿部署“轻型化”的同时，一直高度关注质量建设，其亚太驻军的战斗力没有受到“减兵”方针的削弱，甚至在一定程度上还有所增强。如关岛军事基地数量由少变多，先后建成大型燃油储库、深水码头和指控中心，部署大量新型军事装备，成为西太平洋地区的“力量投送中心”和“战略枢纽”。

　　但从整体看，受精力和财力影响，美军在亚太地区类似的“点质变”为数甚少，更多驻军点主要还是流于建设设施、更新武器和强化训练等单项内容，远未达成一体联动的“面质变”效应。

　　具体到距钓鱼岛仅400余公里的驻日美军冲绳基地群，同样具备这种特点。在历次裁减中，冲绳“减兵”力度比其他地域稍大，不过绝未“伤筋动骨”。相比之下，其提升质量的努力则引人注目，且意图均指向海空制胜作战。

　　“减兵”后驻冲绳美军主要以空军和部分海军陆战队为主，数量并不突出，结构也不完善，质量上仅有少量兵器具有单个平台对抗优势，其作战设想仅限于进行中等规模以下战事。

　　中日岛争，美国是元凶

　　中日钓鱼岛领土主权之争，美国是始作俑者，也是扩大双方矛盾和纠纷的元凶。它在40年前就编剧并导演了一场真实版的“中日钓鱼岛争斗记”的电视连续剧，现在中日岛屿主权之争还是被美国左右或控制。美国的宗旨是要中日吵架，不要打架。当初设计这场“连续剧”的目的就是中日鹬蚌相争，美国渔翁得利。只要中日相安无事时，美国就要点火。

　　在中日因日方“非法购岛”闹剧唇枪舌剑，闹得不可开交之时，美国出来一边嘴上说不选边站，不持立场，一边装腔作势两面“劝和”。但与此同时美日频繁举行夺岛军演。10月14日美日决定将于11月5日至16日在冲绳举行夺岛演习，这是继8月和9月长达37天的联合军演之后再次演习。美国用法律和实力两手来操控或平衡中日的争吵，第一招它先来给双方“讲理”“讲和”，如果不奏效就出第二招。第二招就是在当事国面前亮肌肉，两个航母群抵近东海钓鱼岛附近海域和南海游弋训练，让中日双方自己去考虑应该怎么办。中日关系是依附于中美关系和日美关系之上的，这是不争的事实。