中新网2月13日日电 据中国外交部官方网站消息，中国外交部发言人章启月今天主持了例行的记者招待会，就中国在IAEA理事会上就朝核问题投赞成票、朝鲜半岛安全问题、唐家璇出席安理会伊拉克问题会议等热点问题回答了记者的提问。

　　下文为记者招待会实录：

　　章启月说，女士们、先生们，下午好。首先我发布一条消息：应国家主席江泽民的邀请，摩尔多瓦共和国总统弗拉迪米尔·沃罗宁将于2月23日至27日对我国进行国事访问。

　　另外，经中欧双方商定，欧盟"三驾马车"外长原定于2月14日对中国的访问将推迟进行。中欧将另行商定对双方方便的访问时间。昨天新华社已发布消息，唐家璇外长将出席联合国安理会于2月14日举行的关于伊拉克问题的会议，作为欧盟"三驾马车"之一的欧盟主席国希腊外长帕潘德里欧也将与会，因此欧盟"三驾马车"对中国的访问将推迟进行。

　　下面我愿意回答大家的提问。

　　问：IAEA决定把朝核问题提交联合国安理会。请问中方对安理会讨论朝核问题持何立场？中国在朝核和伊拉克问题上都与美国所持立场相左，请问中美关系是否因此处于困难时期？

　　答：昨天，国际原子能机构特别理事会通过朝核问题决议。中国对该决议表示了赞成。中方注意到，该决议强调希和平解决朝核问题，支持通过外交手段实现这一目标。中方希望此决议有助于政治解决朝核问题。国际社会应表现出更多耐心，继续支持外交努力，为有关方面进行对话创造条件和气氛，而不要使朝核问题复杂化。中方认为，目前安理会不宜介入朝核问题。

　　在伊拉克问题上，中方一向主张在联合国框架内政治解决伊拉克问题，这也是国际社会的普遍要求和愿望。中国与美国等有关国家经常就此交换看法。不久前，江泽民主席与布什总统还通了电话。中方认为，在重大国际问题上，中美双方保持接触和交换意见，有利于问题的解决，也有利于推动两国关系的发展。

　　问：中国在IAEA理事会上就朝核问题投了赞成票。中方是否认为朝核问题不是两国间的问题而是国际问题？

　　答：朝核问题涉及地区安全和稳定及防扩散体制，引起了国际社会的普遍关注。中方认为，朝核问题一方面要确保实现半岛无核化，同时对朝方的安全关切也应该予以考虑，解决问题的关键是有关方面尽快对话。对话是解决问题的唯一有效途径。有关各方应为促进美朝双方对话作出积极努力。中国在这方面做了大量工作。

　　问：在上次的记者招待会上，你说解决朝核问题是朝美两国间的事情，但中国为何在IAEA召开的理事会上，赞成IAEA将朝核问题提交给安理会？

　　答：我们一直主张通过对话解决朝核问题。昨天国际原子能机构特别理事会决定向安理会"报告"朝核问题，该决议的具体措辞是"REPORT TO"。按该机构的规约，它有义务向安理会报告已出现的情况。中方同意该机构向安理会作出报告，但这并不意味着中方同意安理会处理朝核问题。我要强调的是，这份决议强调希望通过外交手段和平解决朝核问题，因此中方对该决议表示了赞成。

　　问：中国准备采取何种措施以解决朝鲜在安全方面的关注？

　　答：朝方多次表示无意发展核武器，希望与美方进行平等公正的对话。美方也表示要与朝对话。中方认为应该尽快进行直接对话。对话是解决问题的唯一有效途径。

　　问：美方昨日称朝鲜拥有可以打到美国西海岸的导弹，而且有生产更多核武器的能力。朝鲜外务省的官员今天也称，如遭到美国的进攻，朝鲜可以击中世界上任何地方的美国目标。中方是否对朝鲜的军事能力感到关切？请问中方已经、正在或者能够采取哪些措施使朝鲜回到正确的轨道上来？

　　答：中方认为，有关各方应保持冷静和克制，应尽快通过直接对话寻求妥善的解决办法，一方面应该确保实现半岛无核化，同时要解决朝方的安全关切。1994年美朝签署的核框架协议仍然是重要的基础，有关方面应继续维持。目前形势仍在发展变化之中，但唯一的解决办法是对话，没有其它的途径。希望有关各方朝着维护半岛和平与稳定的方向努力，避免使事态升级、激化、复杂化。

　　问：鲍威尔日前称美对中国迄今为止在朝核问题上所做的努力感到失望，并称中国可在此方面发挥更大的作用。请问中方对此有何反应？中方如何发挥更大作用，是否可将核问题与对朝食品、燃油援助挂钩？

　　答：中方的立场有三点：一是实现半岛无核化，二是维护半岛和平与稳定，三是通过对话解决问题。中方一直通过各种方式做有关方面的工作。在过去的一段时间里，在北京进行的外交活动是非常频繁的，对中国进行访问的外国代表团可以说是络绎不绝。在朝核问题上，中方一直在以自己的方式做工作，今后还将这样做。中国主张对话解决问题，而不是采取动辄施压和制裁的作法。

　　问：联合国安理会决定对朝实施经济制裁，请问中方将采取何种措施加以阻止？有些欧盟国家正游说成立一"多边框架"以推动朝美直接对话，请问中方是否会参加？你是否认为此举比仅仅双方对话更为有效？

　　答：中国一向主张通过外交手段、和平方式解决地区和国际争端，不赞成动辄使用制裁和施压手段解决国际上的一些问题。从朝核问题目前的形势及历史发展上看，中方认为，有关方面直接对话是解决该问题的唯一有效方式。中国的主张也得到多数国家的赞同。因此在处理此问题时，应考虑哪种方式是最有效的。我们对对话的形式和框架持灵活态度。但关键是有关方面要同意对话。相反，如果有关方面不同意，多边框架下的会谈也是不能实现的。

　　问：美国对朝的言论不再那么激烈，而朝鲜方面还是一如既往。请问你对朝鲜的言论有何评论？是否认为其言论会使局势进一步激化，使双方无法进行对话？

　　答：目前情况下，有关各方都应采取冷静的态度，不要采取刺激性的行动，使用刺激性的语言。应为尽早恢复直接对话创造有利的契机和环境。

　　问：据报道，朝鲜高官今日表示，半岛周围国家将不可避免地被卷入到新的朝鲜战争。请问中方对此有何评论？据说朝鲜80%的食品和燃油是中国提供的，请问中方是否还会继续提供这样的帮助？

　　答：我尚未看到这一报道，因此无法评论。

　　中国和朝鲜是友好邻邦，中方与朝鲜有着正常的经贸往来。中方主张通过对话的方式找到解决朝核问题的办法，不赞成使用施压或制裁的方式解决问题。施压或制裁只能适得其反。

　　问：你周二表示，中国一直以自己的方式在朝核问题上做劝和促谈的工作，并称中朝在北京和平壤进行了认真地讨论与磋商。请问最近的一次讨论是何时？

　　答：中方一直按照自己的方式与有关方面保持接触，交换意见，力争对话解决朝核问题。这种特有方式的特点是"静悄悄"的进行。中方在北京和平壤都与朝方有着经常性的接触，我没有要介绍的具体情况。

　　问：中国支持IAEA通过决议将朝鲜不遵守核不扩散条约问题提交给联合国安理会，却认为现在不是安理会参与解决该问题的时候。请问这是否矛盾？中方是不是同意安理会就朝核问题通过主席声明？

　　答：中方的立场是清楚的，没有任何矛盾。国际原子能机构昨天通过的决议强调通过和平方式解决问题，这与中国的立场是一致的。国际原子能机构的职责之一是负责与核不扩散相关的问题。朝核问题涉及不扩散机制，因此国际原子能机构根据规约是有义务向安理会作出报告的。决议说的是向安理会报告，并不是要求安理会审议。安理会采取何种行动是安理会下一步要讨论的。中方认为，在目前阶段。安理会不宜介入朝核问题。

　　问：俄罗斯对IAEA的决议投了弃权票。请问中俄双方是否存在认识上的差异？

　　答：建议你直接向俄罗斯外交部询问这一问题。但我可以指出，俄罗斯方面在决议通过后表示，对于国际原子能机构向安理会报告朝核问题，俄方是不反对的。

　　问：你说应避免在朝核问题上采取激化事态的措施。请问朝鲜是否会认为安理会参与朝核问题将会使事态恶化并带来严重后果？

　　答：中方已注意到朝方就这一问题的表态。中方希望尽早解决朝核问题，维护半岛和平与稳定。有关方面采取的任何行动都要考虑是否有助于上述目标的实现，而不要使事态进一步复杂化。

　　问：请问唐外长是否会在本周五在纽约的讲话中提出新建议？

　　答：唐家璇外长今天上午启程赴纽约出席安理会14日的会议。他在百忙之中与会，显示了中方对联合国两机构工作的支持，并希望推动在联合国框架内政治解决伊拉克问题。14日会议将主要听取两机构对伊核查及最近访伊情况的汇报。

　　问：美方称中国应在朝核问题上更多地发挥其在政治、经济方面的作用。请问美国驻华使馆是否就此曾向外交部提出抗议？

　　答：中美双方一直就重大国际问题保持接触和交换意见。据我了解，美方并未就此向中方提出什么交涉。