核辐射对东京影响较小
南方日报：地震引发的核辐射扩散现在成为最大的焦点。按照目前的形势，核辐射对人的影响到底有多大？怎么衡量？
杨克俭：现在的报道，核辐射达到400微西弗。一般来说，0.001微西弗以下是绝对安全的，平时做的X射线的量基本上是7-20微西弗。100微西弗是个限度。在这以下，尽管对人体有害，但是没有明确的研究结果证明这种危害。到了100微西弗以上，就必须得承认对人体有影响；到250微西弗的时候，人体白血球减少；到500微西弗的时候，人体淋巴球减少；到2000微西弗时，出现死亡；到3000-5000微西弗时，后果就像原子弹爆炸，出现烧伤。
但这个量只是工作人员在福岛受污染地方测定的，具体情况对人体的影响由3个因素决定——— 时间、距离和遮挡。
时间越短，受害越少，所以建议大家不要外出乱转。受辐射程度与距离的平方成反比，拿手抓和拿棍子碰，差别是很大的。遮挡也很重要，每种射线特性不同。比如，阿尔法射线用纸张遮挡，伽马射线用混凝土过滤……经过层层遮挡，到达远东京等地时，影响已经很小了。
但是，空气里、水蒸气里带来的污染就大了。华人之间通电话，说现在刮南风了，或者下雨了，这肯定是要注意的。还有就是接触过核辐射的人，再与其他人接触。
南方日报：会飘到东京来吗？
杨克俭：即使飘到东京来影响也会很小。凭我的感受，如果这个污染能够涉及到300公里以外的东京的话，就是世界上超大级的污染了。现在日本在全力以赴，没有将其暴露在露天，也没有挖坑瞎埋等粗暴作业，所以我估计应该不会到那个程度。
就算呆在东京也尽量躲在建筑物里，少在外面溜达，下雨的时候更要少出门。
出事核电站之前就可能有问题
南方日报：据我们了解，核电站只能抗击7.9级地震？
杨克俭：这次核事故主要原因是海啸，海啸将核反应炉的控制系统破坏了。
不是说级别越大，损害就越大。假如地震正好和建筑本身结构的震动频率出现共振，就是算是小的7级地震也可能把它震坏。这次地震频率就比较接近。此外，此次地震强度确实太大，所观测到的地震加速度是重力加速度的三倍多。
另外，福岛核电站设计得也比较早，已经有三四十年的历史了，是世界上比较老的核电站。当时的设计本身还是很结实，从抗震的角度讲还是顶尖的。
南方日报：这次发生了很多意料之外的事情，如1号机组设计时没有考虑到，应急设备在地震发生时未能启动导致了紧急冷却装置无法运转，从外部派去的紧急电源车也未能迅速到达，冷却水在电力上出了问题。
杨克俭：考虑得还不是很周全。通过这次地震，全球都重新重视核电站的问题。虽然是干净能源，但其所带来的威胁也可能是毁灭性的。
我觉得，福岛核电站的问题比外界所知道的要严重。核电站对内墙的要求是很高的，外墙可能允许地震时有裂缝。此次虽然日本没说，但比较专业的人士都知道，它的内墙肯定是有泄漏，没有泄漏它的氢气就不可能出来了。泄漏之后把房盖和外墙给炸了。
日本其它核电站也不是没有问题，只是相对来说还好。
为什么说比想象的严重，东京电力公司在日本是一个很赚钱的企业，核电站对其而言很重要。每次整修投入都很大，因此他们都尽量在不投入的情况下满足评估和运转，厂方肯定是想节省成本。有可能核电站多年前就出现了问题，但由于问题不大，就混过去了，谁也没想到会出现这么大的地震。
所以，一个国家不能过分依赖核电。
将有更多日本人反对核电
南方日报：此次日本政府应对如何？日本国民怎么看待核电？
杨克俭：从日本政府的应对上讲，大部分民众对日本政府还是比较信任的，会把危害降低到最低。政府也比较有经验，如果出现大规模的核泄漏，日本政府也太无能了。
一般建核电厂的时候，地方都要投票，很多人反对，但是这也是振兴地域经济的路子。在日本的政治上，这两派一直争论比较厉害。有的人说，宁可经济不发展，过很自然的生活。但多年来，日本的核电厂有点像新干线的，创造了无事故、无损伤的神话，很多人放松警惕了。
南方日报：那这次出事以后呢？
杨克俭：心理肯定会彻底变过来，很多人会反对。
南方日报特派记者
赵洪杰 张胜波 发自东京
实习生 杨云琴 叶雯 朱婷
