专家称日本地震推动核安全 世界能源格局不大变(2)

　　5　类似泄漏会不会再发生？

　　无法预料。技术是延伸的手臂，但手臂也有因为内外力作用而偏离大脑控制的时候。人无法完全掌控技术，特别是有不可抗拒的外力作用于技术时更是如此。人类能做的，不过是想方设法降低技术应用中发生负作用的概率。比如新一代反应堆发生堆芯熔化的概率是十万分之一，然而，谁能保证意外事故就一定不会发生呢？只要继续使用核能，就要做好发生任何情况的准备。

　　6　核能安全之争会不会加剧？

　　自1951年人类利用原子能发电以来，对核电的反对就从来没有停息。特别是1979年美国三里岛核电站、1986年苏联切尔诺贝利核电站发生事故后，上世纪80年代末和整个90年代，西方国家曾掀起一波更加强大的反核行动，不少欧洲国家或者关闭已有核电站，或者停止建设新的核电站，有的还将“无核”诉求写进宪法。这次日本核泄漏，国家乃至国际社会在核危机事态面前的应对失措，无疑会加深公众对核电的恐惧心理，从而为反核群体提供新的动力。

　　7　世界能源格局会不会改变？

　　短期来看，福岛核危机会放大以往历次核电站事故所产生的恐惧效应，这又会迫使包括日本在内的世界各国，要更加慎重考虑核电发展。但核电站不会消失，对核能的利用也不会消失，世界能源利用格局不会因此发生大的改变。长远来看，人类的能源利用还是无法离开核能，比如1986年切尔诺贝利核电站事故发生后，世界一些国家曾引发核利用的争论，但进入新世纪以来，核能在欧洲又出现回归，部分反核人士对核能的态度也发生了逆转。

　　8　能否从事故中总结经验教训？

　　从事故中总结经验教训，是人类在利用技术为自身服务时，尽可能兴利除弊的必由之径。利用新技术——出现事故——改进技术，这种过程永远不会停止。没有一种技术是绝对安全、无任何负作用的，但技术的不断改进、不断成熟，会逐渐降低技术应用中的风险。对核能的利用同样如此，在今天核电技术发展进入第三代后，核电站的安全性已大大提高，发生事故的概率显著减小。日本的核泄漏事件及其应对措施，会促进各国政府更加高度重视核电的安全性，特别是应急能力方面的建设。

　　9　日本国际竞争力受多大影响？

　　日本本来就不是“世界大国”，只是经济强国。长期以来，日本通过对外产品输出和对外援助，在全球层面产生影响。但从上世纪90年代初以来，日本经济发展已出现20年停滞，在全球经济中的地位作用已大不如前。这次地震及核泄漏事件，在显著消耗日本以往的财富积累、增加财政负担的同时，会严重打击日本人对“第三次开国”的信心。在未来较长时间内，日本都将不得不致力于修复地震和核危机所造成的国力损耗，而无力参与更多世界事务，在国际事务中的影响力会进一步下降。

　　10　未来将弃核还是与核共存？

　　潘多拉魔盒一旦打开，魔鬼就再也难以回到盒中。人类发现了核反应原理后，无论将核物质用作杀人武器，还是用作和平性质的核能，这一过程都已不再具有可逆性。这是由世界总体来说是一个竞争世界的本质，以及世界能源供应不时处于紧张状态的事实决定的。应该与不应该是一回事，能不能做到则是另外一回事。人类未来不可能放弃“核”，值得全世界共同努力去做的，一是要不断提升核能利用的安全性，另一个是要加强国际机制建设、确保核战争不会发生。（陈竹舟先生对本文亦有贡献）