用“日赚斗金”来形容这几年中石油、中石化和中海油的业绩并不为过。“三桶油”最近公布的2011年一季度财报也印证了这一点——根据公布的财报统计，这三家央企第一季度日均赚取的利润超过11亿元。
然而，业绩靓丽的背后却是业界的一片质疑之声：为何如此高的利润收益还在喊亏？为何屡屡曝出石油央企的负面事件？为何不能承担起更多的社会责任？
一季报靓丽
中石油率先公布了今年的一季报。财报显示，按中国企业会计准则，1月至3月，中石油实现归属公司股东的净利润370.02亿元，同比增14%；按国际财务报告准则，实现归属公司股东净利润370.03亿元，同比增13.9%。
“第一季度，勘探与生产板块实现经营利润458.65亿元，同比增长38.8%，是中石油的主要盈利板块。”中石油报告称，但受原油价格上涨影响，第一季度，中石油炼油和化工板块经营亏损36.92亿元。
得益于成品油的两次上调及农林牧渔四大行业用油需求的不断增加，中石油在下游销售板块赚取了76.84亿元的经营利润，同比大涨155.3%。
中石化较中石油稍逊一筹。按中国企业会计准则，今年第一季度中石化归属母公司股东的净利润为205.01亿元，同比增长24.49%；按国际财务报告准则，第一季度，中石化归属本公司股东应占利润为206.43亿元，同比增长25.22%。
受益于国际油价走强，第一季度中石化勘探及开发业务经营收益为131.43亿元，同比上涨14.3%。
在三家石油央企中，中海油的业绩最为靓丽。在上游勘探业务上颇有优势的中海油第一季度未经审计的总收入大增近60%，达485.1亿元。“报告期内，公司油气净产量达85.2百万桶油当量，相比去年同期上涨26.6%。”中海油称。
自称很“差钱”
值得注意的是，尽管一季报的总体业绩均比较好，且日赚超11亿元，但中石油和中石化最近却在频频强调炼油板块业务的亏损。“当前，中石化80%的原油依靠进口。”4月26日，中石化董事长傅成玉表示，现在国际油价是每桶110美元，政府价为每桶90美元，“也就是说炼一桶油，中石化就将亏损近20美元”。所以，傅成玉称，“相关部门应就国际原油价格的涨幅合理地调高国内成品油价。”
与此同时，对于中游炼油板块业务的亏损，中石油将原因归结为“受国内成品油价格未完全调整到位的影响”。据了解，今年以来，国家发改委曾两次上调成品油价，但按息旺能源等诸多机构统计，这两次涨价均未满打满算地上调，由此，也引发了“石化双雄”的喊亏之声。
但中国现代国际关系研究所研究员陈凤英则表示，国内石油企业没必要为炼油板块亏损叫苦，“核算整个产业链利润，国际油价高企引起炼油板块亏损的同时，也会给原油板块带来高利润。因而，企业整体还是盈利的”。目前，凭事实上的垄断地位，中石化和中石油在下游的销售板块已几近布局完毕，同时，在上游的勘探业务，随着近年来“走出去”步伐的不断加快，“石化双雄”也能凭借国际油价的高涨赚取上游的利润。所以，石油巨头们获得高额利润是不争的事实。
责任未尽全
值得注意的是，“石化双雄”屡屡曝出的负面事件备受业界关注。中石化1200万元天价吊灯事件、广东分公司的天价酒事件等，均成为媒体口诛笔伐的对象。
“企业追求收益最大化本无可非议，但不应以牺牲普通百姓利益、助推通胀、损害经济增长为代价。”一位学者在媒体上撰文认为，“石油企业的年报、季报显示出的高额利润，均说明其有承受一时不涨价造成的利润空间缩小的能力。与其任由高利润滋生‘三公’消费过大，伤害投资者及广大百姓感情，还不如多担负些社会责任、做出一些利润让渡和牺牲。”
而对于石化央企所上缴的红利，分析人士也提出了质疑。据悉，中国烟草总公司、中石油、中石化等具有资源性特征的15家央企按税后利润的15%上缴国有资本收益。“中石化和中石油等企业获取的利润借助的都是事实上的市场垄断地位，而不是通过市场竞争获取的。”分析人士称，“从央企的性质和还富于民的角度，‘石化双雄’理应上缴更多利润。”。(来源:人民网-国际金融报)
