本页位置: 首页财经中心能源频道

原来此“康菲”非彼“康菲”

2011年08月19日 10:14 来源:华西都市报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  近日,一篇报道引起了人们的愤怒。这篇报道说,因渤海漏油事件,康菲石油成为舆论焦点,令人意外的是,康菲石油不但表现得很淡定,反而在招聘通知中得意地宣称,漏油事件大大提高了康菲的知名度,使得康菲润滑油广受关注,业务成交量大幅度提升,业务人员工作量大幅度增加……不以为耻反以为荣,难怪一些网友气炸了肺,呼吁抵制康菲的产品。

  不过且慢,美国康菲石油公司真的如此“无畏”吗?原来是有人捣鬼。美国康菲石油公司18日下午发布声明称,此招聘通知并非他们所发。据了解,发布招聘通知的是来自西安的同样名为“康菲石油”的企业,主营润滑油业务。西安康菲的英文名是Conocoil,美国康菲石油的英文名则是Conoco。美国康菲石油的相关业务多年前就已退出中国,两家公司没有任何关系。美国康菲还表示,针对西安康菲的种种侵权行为,他们曾多次下发律师函,但均无果而终。

  真相大白:两家公司,两个英文名称,只是西安这家公司在国内抢注了“康菲”商标,致使两家公司中文名称均为“康菲”,但此“康菲”非彼“康菲”。很显然,

  原来是西安康菲想利用渤海漏油事件宣传自己的润滑油,提高自己的知名度。

  西安康菲的这种行为,是可恶的。其一,漏油事件影响恶劣,损失巨大,该企业却要借丑闻谋利,趁浑水摸鱼。他们只管提高知名度,而不管提高的是“美名度”还是“丑名度”,缺少道德血液,与那些靠丑闻出名的所谓名人,属于一丘之貉。其二,西安康菲故意混淆视听,让人误以为此“康菲”就是彼“康菲”,涉嫌欺骗。美国康菲为什么曾多次下发律师函,恐怕就是因为西安康菲在过往的产品宣传中有意无意、或明显或隐晦地盗用美国康菲的名号。

  在渤海漏油事件中,美国康菲的表现同样可恶,没有表现出一个跨国公司应有的责任担当。那么,美国康菲与西安康菲谁比谁更可恶?每个人心中可能都有答案,我的答案则是没有最可恶、只有更可恶。更值得深思的是,不管是外国企业还是国内企业,为什么在这里都敢作恶?美国康菲多次试图依靠法律制止西安康菲侵权,均无果而终,这种经历与他们在处理漏油事件时轻视中国法律,两者之间有没有某种隐性联系?  □浦江潮(浙江职员)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:宋亚芬】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map