康菲为何如此积极地要求“更正”

　　令公众不解的是，渤海溢油事故一拖三个多月，康菲公司堵漏、清污不积极，为何要求央视“更正”这么积极？

　　康菲公司日前在自家网站刊发声明，称央视报道中有康菲公司员工说“我们就是骗你的”报道有误，理由是“发表言论的声音和该公司接受采访员工声音并不相同”，因此“报道与事实不符”，并要求央视“更正采访中的错误报道”。

　　错了就要改，不论古今中外，这个道理都是要讲的。如果真如康菲公司所言，那句“我们就是骗你的”，并非采访画面上那位康菲员工亲口所讲，或亲口讲出这句话的人并非康菲员工，一旦消息属实，央视也的确有更正的义务。如今科技发达，刑侦手段先进，要搞清这点发生在众目睽睽之下、大庭广众之间的细节，并非什么困难的事。

　　令公众不解的是，渤海溢油事故一拖三个多月，康菲公司堵漏、清污不积极，为何要求央视“更正”这么积极？

　　改正错误的义务，对当事的任何一方都是不能推卸和豁免的，康菲作为国际大公司，对此理应有充分认识。“我们就是骗你的”，讲这句话的人是否康菲员工，关乎一间公司的利益和声誉，较真一点是应该的；但这句话的背景，是央视拍摄发现事故附近海面尚有油污，和此前康菲正式表态中的“两个彻底”大相径庭。

　　所以，要较真，那就一起较真，央视的报道是否有出入固然要查个清楚，康菲在溢油事故中究竟该承担多少责任，对生态、环境和周边各方利益构成多少损害，其在长达几个月时间里的言论或无言论、作为或不作为，究竟有多少是真实和负责任的，有多少是不真实和不负责任的，都该查个水落石出，算个一清二楚。

　　要更正，就一起更正，央视如果报道有出入，一旦查实，该怎样负责就怎样负责，该怎样更正就怎样更正，但康菲也好，康菲的合作伙伴中海油也罢，也应承担起对自己所犯错误、所造成损失和影响的“更正”之责。

　　都说“公众的眼睛是雪亮”的，但这应建立在信息披露真实、及时、完整的基础上，康菲、中海油、央视，都不应回避这样的义务，只有做到这些，公众和舆论才会为各方主持公道，不枉不纵地对待每一个责任方，及每一方的责任。

　　话说回来，趋利避害，人性之常，不论在哪个国家，哪个时代或社会，人们总是习惯于有选择地较真，有选择地更正，喜欢制造和接受对自己最有利的解读。但在法治健全的时代和社会，完善的监督机制，和对责任方、隐瞒方“罚到肉痛”的严厉惩戒，会有效地制约任何当事方的这种恶念。可以想象，倘若各方都知道对溢油、对瞒报、对推诿责任的查处力度，是足以让它没齿不忘，甚至倾家荡产、身败名裂的，它们还敢像今天这样吗？

　　更正是必须的，尤其是对犯下更严重错误的康菲来说更是如此———渤海湾的生态，以及周边从事水产、捕捞等行业的民众，已经再也等不起了。

　　□陶短房（学者）