本页位置: 首页财经中心能源频道

起诉康菲,渔民需过两道关

2011年09月08日 10:03 来源:齐鲁晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  在蓬莱19-3油田溢油事故中,不少渔民认为自己的损失因溢油造成。但因取证难、立案难,在维权的道路上,他们走得艰辛而坎坷。

  刘凤林是乐亭水产养殖户集体诉讼的代理人。8月31日,刘凤林带领几名养殖户代表,前往天津海事法院起诉康菲石油中国有限公司,索赔3.3亿元。刘凤林准备了两份材料作为证据提交给了法院。一份是新华社关于河北京唐港浅水湾浴场发现油污颗粒,证实为蓬莱19-3油田事故漏油的报道;一份是乐亭县126户养殖户初步损失情况的统计表,表上有这126户养殖户的手印。

  据刘凤林介绍,天津海事法院立案庭的董庭长说,证据不足,不予立案。按照法院的说法,如果要立案,还需要鉴定报告,还要有国家海洋局出具的带有公章的证明等。刘凤林和养殖户们准备按照法院的要求,补充证据并再次起诉。

  在山东牟平,渔民也遭遇到了取证难问题。牟平区养殖户贺业才表示,他在海边看到成片油污,就跑到照相馆找人拍了下来,还用摄像机拍了短片,刻了光盘。“我不知道有没有用,就想多搜集资料,为起诉提供证据。”

  法律界专业人士表示,要取得法院认可的损失数额,必须依靠国内权威机构出具的鉴定报告,证实损害结果和渤海溢油之间存在因果关系,比如国家海洋局以及农业部渔业局出具的鉴定报告。但由于国家海洋局和农业部尚未公布经济损失报告,因此目前渔民的民事索赔很难进入到诉讼阶段。

  事实上,不仅仅是渔民遭遇了取证难、立案难问题,就连专业律师也是屡屡碰壁。北京华城律师事务所律师贾方义告诉记者,他所提起的渤海漏油环境公益诉讼在三家法院“都没有立案”。8月7日,他向海南省高院、青岛海事法院和天津海事法院分别提起环境公益诉讼,要求中海油和康菲公司向公众道歉并立即成立100亿元的赔偿基金。海南省高院直接电话告知此案不予立案,青岛海事法院和天津海事法院均表示这是新型案件,领导要讨论。

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:许晓娟】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map