2008年国际金融风暴爆发以后,后金融风暴时代的理论层面和现实层面都清晰地认识到了政府对市场的有效干预是不可避免的,亦是市场本身的一种需求。对中国而言,相对于垄断行业来说,市场机制没有完全建立起来之前,对垄断行业的监管轻易“放手”是不负责任的行为。煤、电企业利用垄断性行业资源恣意涨价是完全可以预计的,利用成本升高作为借口是垄断行业的惯例,如果政府相关部门不介意管理,倒霉的不仅仅是普通市民阶层,由此带来将是中国经济的连锁反应,以及加剧社会动荡的不可控因素。前苏联解体在经济上的表征即是垄断行业维护既得利益小集团高福利,从而引发社会不满的结果。
煤电顶牛不代表煤电双方的“合谋”关系分手,充其量不过是在发改委的政策高压下,双方的一次内耗动作。2012年的阶梯电价呼之欲出,电企的涨价决心势不可挡,煤企不甘心电力独享涨价收益,利用中间商进行交易的方式也是煤电交易的公开秘密,无论成本如何增加,最终都会在用电价格上转嫁给消费者。
煤、电作为能源资源,建立其价格的透明机制会有效阻遏通胀因素的增长,事实上,则是中国消费者被挤出定价机制的话语体系,不透明的成本信息与所谓的公共事业领域中的价格听证机制没有丝毫的对接,发改委作为煤、电的双方的裁判者也没能在信息上给予公众更多的解释和披露,人们以往看到的只是“神仙打架发改委手足无措”。
难得在2011年看到发改委强硬地限定煤电双方的价格红线,由此煤电顶牛的进步意义是消费者不必太过担心2012年电价上涨后的价格传导效应太过离谱,人们终于可以把忐忑的视角专注于成品油价格了。(黄水牛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved