俄乌再“斗气”谁更胜一筹？(2)

　　论筹码俄更胜一筹

　　天然气价格问题，俄乌各讲其理。但在业内专家眼中，就同一问题年年重复争论背后，两方其实各怀心思。而就目前情势衡量，俄罗斯在谈判场上优势更足。

　　商务部国际贸易经济合作研究院欧洲部研究员刘华芹指出，乌克兰敢公然跟俄罗斯叫板，主要凭借乌境内输欧天然气管道和原独联体成员的身份。

　　2009年，俄切断乌境内天然气供应，导致欧盟27个国家无辜挨冻的事件仍历历在目。资料显示，俄向欧洲供应的天然气超过2/3都需经过乌克兰境内的管道运输。“乌克兰就是抓住俄对欧盟的忌惮而公开就天然气讨价还价。”刘华芹说。

　　另外，一直以来，俄有意将更多原独联体国家吸收进入“俄白哈关税同盟”中，而乌克兰是目标国家之一。“如果在天然气问题上俄对乌过于苛刻，会引起其他原独联体国家的反感，进而令俄扩大关税同盟的计划胎死腹中。”刘华芹称。

　　尽管有上述两大“王牌”，刘华芹直言，在天然气价格问题博弈上，乌克兰仍难占优势。首先，从初始身份来看，俄罗斯是掌握资源的卖出者，乌克兰是有着客观需求的购买者，定价权一开始就向俄偏移。其次就是乌最倚重的“管道牌”。然而，刘华芹表示，对乌克兰来说，过境管道这张牌也是越来越不好打了。

　　几次断气风波后，欧洲国家对乌克兰的不满逐渐增多，这对急于加入欧盟的乌克兰显然大为不利。此外，欧洲国家和俄罗斯也多次商讨兴建绕过乌克兰的天然气管道。2011年年底，俄罗斯更正式获得了在土耳其黑海水域建设天然气管道的许可。按照项目规划，这一管道将可以实现向东欧、南欧、地中海沿岸的天然气供应。管道一旦建成并投入使用，乌克兰的地位将急剧下降。

　　而一旦“管道牌”失效，刘华芹指出，所谓原独联体成员示范效应也就显得螳臂当车，更不可能在天然气价格谈判中再占优势。

　　因此，刘华芹预测，今年天然气价格谈判的可能结果是乌克兰仿效白俄罗斯，出让境内天然气管道股权换取天然气价格降低；或是两方均作出些许让步，通过政治手段达成妥协。能够确定的是，无论结果如何，决定权都在俄方手中。

　　刘华芹同时补充称，不同于季莫申科原政府，乌克兰新政府属于“亲俄派”，所以两方就天然气价格问题的争论应该不会再发生类似2009年的“断气事件”。杨舒