四问“山寨税务公告” 官方信息屡迟协助谣言传播

　　四问“山寨税务公告”

　　官方信息屡迟到“协助”谣言传播

　　8月15日，国家税务总局一纸声明，把“史上最牛山寨公告”的帽子扣在了“《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)”头上。造假源头究竟在哪里？为何选择税务公文造假？

　　疑问一：出处为何成谜

　　尽管税务总局已声明所谓“47号公告”系伪造，但疑点仍然不少。

　　有业内人士向羊城晚报记者表示，要查清这个“公告”的出处其实很简单，关键是首发网络媒体“税屋网”。

　　“税屋网”工作人员已经承认是其在网络上搜索到这个公告并第一时间转发，那么，应该有链接或网页截图可作佐证。但“税屋网”未能出示此类证据。来自人民网的消息称，“税屋网”负责人在接受采访时表示，当时没想到“公告”可能是伪造的，所以没有“留下相关证据”。但有熟悉这类网站操作的人士告诉羊城晚报记者，按照行业惯例，肯定会留有处理日志、内容的截图或原文保留。

　　和讯网记者在署名文章《国税47号公告并未通过，讨论稿被一税务网站泄露》中透露：“8月15日晚间，一位省级地税局的工作人员向和讯网表示，此前听到过有关‘47号公告’的说法，但该文件并未获得通过，自然不会向社会发布。”

　　究竟是文件草稿被泄漏，还是有人故意伪造公文？公众仍在期待真相。

　　疑问二：造假动机模糊

　　“伪造公告和解读稿，对于伪造者有什么好处，需要借用国家税务总局的名义？值得思考。”在人民网强国论坛，有网友提出这样的问题。

　　图利？综合各方面信息来看，目前还没有明显迹象表明伪造行为蕴含“盈利可能”或“商机”。“税屋网”似乎也担心被指以此牟利，在第一时间发布申明强调该网站的非盈利性质，始终未收取任何个人及单位的任何费用。

　　为名？“成名”的同时，伪造国家机关公文的罪名也会伴随而来，得不偿失，不值得冒这么大的风险。

　　伪造国家税务总局公告，如果既不图名又不图利，动机会是什么？