四问“山寨税务公告” 官方信息屡迟协助谣言传播(2)

　　疑问三：辟谣动作迟钝

　　从8月12日“47号公告”现身网络，到8月15日税务总局声明辟谣，前后超过3天。

　　8月13日，搜狐网在显著位置转载了《广州日报》关于该消息的报道。当晚，中央电视台在黄金时段播发了相关消息；新华网也播发了记者署名稿件。

　　如果税务总局反应适当，13日便应及时澄清，从而避免次日全国媒体纷纷跟进报道的失控局面。实际上，大部分转载相关内容的媒体均是使用了8月14日新华网的有关消息。

　　在全国媒体都在热火朝天地报道这个消息时，税务总局官方的反应依然是静悄悄的，都在周末休假？

　　直到8月15日中午，税务总局才做出了反应，在网上挂出了正式声明。

　　面对影响如此广泛、关注度如此之高、媒体报道如此普遍的一则税务新闻，税务总局该如何解释迟钝的辟谣反应？

　　疑问四：官方信息迟到

　　一直以来，公众获得最新税收政策的方式中，民间或具有半官方背景的税务网站和一些知名税务界人士的博客，往往比税务部门的官方渠道更快捷方便。税务部门的官方网站总是慢一拍甚至慢一轮。

　　因此，在“47号公告”出炉后，尽管有少数专业人士对其真实性表示怀疑，但多数人还是宁信其有，认为官方信息的暂时缺失“很正常”，以致最终未能及时阻止虚假信息的流传。

　　其实，对于税务部门“红头文件”的发布，国家税务总局在2010年下发并自当年7月1日起执行的《税收规范性文件制定管理办法》中有明确的规定。根据该办法，税收规范性文件应以公告形式发布，并且，应当通过本级政府公报、税务部门公报、本辖区范围内公开发行的报纸或者在政府网站、税务机关网站上刊登。

　　但现实情况却让纳税人困惑：为何官方信息总是迟到？(记者 严丽梅 实习生 钟昊玲)