64.8%的人认为这个时代需要诗歌
尽管多达三分之二的受访者不看好诗歌的影响力，北京大学文学院副教授姜涛仍然认为，“人们对诗歌淡漠”的印象并不准确。“我们有时在北大办活动，会来五六百人。日本、美国的诗人都感到很惊讶，在他们国家关注诗歌的人要少得多。我觉得在当代中国，人们不一定读诗，但还是有诗歌情结的。”
“或许诗歌从来没有离开过我们。即使是商业气息最浓厚的房地产商，都会引用海子的诗‘面朝大海，春暖花开’。在汶川地震中最感人的不是小说、散文，而是诗歌。”中国银行内蒙古分行职员刘历峰说。
德国海德堡大学哲学博士张伟特认为，任何经典都需要沉淀，也许要到几百年后，我们才能较为公允地判断，哪些是可以汇入民族精神的东西。伟大的作品存在于大量的创作尝试中。读者应该以宽容的心态对待他们，并且有耐心去参与凝结经典。
调查中，超过六成(64.8%)人认为这个时代还需要诗歌。34.9%的人认为在这个浮躁的时代，更需要以诗言志；32.0%的人说，中华民族是一个富有诗意的民族，诗歌永远不会过时。
中国人民大学哲学院副教授臧峰宇说，诗歌是建构精神家园的重要形式。这个时代需要诗歌，来传达中国人的文化心声和一个东方大国的文化气度。
他认为，比起上世纪80年代出现的现代诗的“巅峰”，如今正是“安静”的时期，诗歌不再成为公众事件。当人们不再过度关注诗歌的文化功能时，诗歌创作者也可以用相对安静的方式表达和写作。
每个人都可以具有诗人情怀
这个时代需要怎样的诗歌？63.3%的人选择“言之有物，富有情感”；60.7%的人认为要“与读者产生共鸣”；60.5%的人认为要“反映、反思当下生活”；49.4%的人认为需要“坚守诗人情怀，以诗言志”。
诗歌到底是为个人写作还是为群体写作？谭五昌认为，诗歌当然有自娱功能，但还是有社会性、集体性的。汶川地震后，成千上万的诗人拿起笔来，纪念同胞，使人们的精神得到抚慰，这是诗歌的至高境界。
在清华大学中文系博士生宋溟看来，诗歌的社会功能不是启蒙，不能让它承受这么沉重的任务，“能依靠昆曲去提高大众审美水平吗？这显然是因果倒置。审美的培养不是几首诗歌能解决的。”
1996年，臧峰宇发表了自己创作的第一首诗。15年来他一直没有间断诗歌写作。他把自己定位为一名“诗歌爱好者”，这种从中学就开始的对于诗歌的情感，他认为是一种“文化眷恋”。他说，每个人都可以用诗歌表达生活和心声。诗歌从来就没有远离我们的生活，每个人都可以具有诗人情怀。
也许，每个中国人都有着与生俱来的诗情。一位母亲给记者讲了这样一个故事：“我拉着女儿艾黎的手，走上一座桥。因为连日阴雨，水流湍急。艾黎抬起头，突然大叫：‘黄河入海流！’”
“她在阳光下奔跑，无师自通地即兴作起诗来：‘叽叽叽，我是一个小母鸡！’她大概是因为吃了小朋友妈妈做的鸟窝蛋糕想到的吧。”
这位母亲说：“这叫有诗意吗？也许远远不够，但艾黎是一个3岁的孩子呀。路边的灌木丛每天都会长出新芽，让孩子的诗情画意也发芽吧。”
