首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

上一页 武汉地铁招标再曝黑幕:不合格消防产品一再中标(3)

2012年02月24日 21:38 来源:新华网 参与互动(0)

  评标过程谁在操控?

  据另一知情人士反映,武汉地铁在招标过程中,有时会自己派评委打高分,或者间接地向评委施压,以左右招标结果。

  这名知情人是湖北省建设厅认定的建设领域招投标评委。他参与过4场武汉地铁的招投标。据他介绍,按规定招标评审必须在武汉市招投标中心专门的评审室进行,那里有摄像头和录音设备,如有违规动作和语言都会留下证据。但是,武汉地铁的上百次招标活动,大多选择在其他场所进行。

  据他介绍,在地铁6号线工程监理招标评审会上,他注意到,每一个投标书打完分数,社会评委都会将打分结果上交给统计员,唯独业主方面的评委迟迟不上交。直到招标代理公司人员递纸条后,业主方面的两名评委才上交打分结果。至于纸条上写了什么,不得而知。

  这名知情人说,按有关规定,业主方面的评委人数一般为一名,但武汉地铁举办招标活动,每次都派两到三名评委,以确保内定的企业中标。

  他还披露,2011年,在7号线监理工程项目招标评审过程中,三位社会评委都发现一投标企业递送的材料不合格,相关业绩不符合招标文件规定,要求将这家企业淘汰。然而,业主方面的两名评委极力推荐这家企业。无奈之下,社会评委只得打最低分。但是,中标的依然是这家企业。

  这名知情人反映,在评标过程中还有一些不规范的行为,如统计人员现场公布打分结果,未及评委一一核对,就匆匆签字认可。一次在龙湾度假山庄进行的评标,项目分为三个标段,按规定每个标段单独评审,一个评完再评下一个,然而这次评标,每一个标段打完分后,招标负责人都会说“为了节约时间,边评审边算分”,这样安排便于做手脚。

  业内人士呼吁,“为了公众的安全,政府部门应就此问题进行彻查,给公众一个交代。”(“新华视点”记者 徐海波 熊金超)

【编辑:马学玲】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map