城市雕塑折射政绩病恶性循环：不惜背离民意兴建(2)

　　“托球式”城雕不下100万座——

　　背后是政绩病的恶性循环

　　在很多城市甚至农村，眼前耸立的都是面目雷同、含义不清的抽象派雕塑，业内戏称为“一个球、几条线”。不是以腾飞、开发、向上为题材的不锈钢现代雕塑，就是复制西方裸体雕塑。

　　据不完全统计，近30年来全国各地的“托球式”城雕不下100万座。“不客气地说，很多雕塑不仅不能给市民带来艺术享受，反而是一种视觉污染。”全国城雕委副主任、中国雕塑院院长吴为山对媒体如是说。

　　而通过大量的报道我们发现，即便在应该最“有文化”的高校里，一座又一座雕塑就曾“惨遭”另类解读。长安大学一个名为“青春彩虹”的雕像，有一个著名的别号——“拉面女神”；　西南财经大学校内有个一男一女脚踩地球飞奔的雕塑，被学生们戏称为“各奔东西”；还有，此前轰动一时的北京大学光华管理学院新楼门前的“裸体猛男”最终也还是被悄然移至校内一处树丛中，告别了对面朝夕相处了3年之久的吐舌瞪眼的“老子”，从而暂时平息了一场有关雕塑与环境的论战。

　　一项调查显示：上海曾对全市的城市雕塑进行普查，结果平庸的占80%，优良的占10%，低劣的占10%。上海尚且如此，更何况其他城市。

　　2010年，在“浙江省第二届城市雕塑评选活动”期间，浙江省住建厅城乡规划处副处长陈桂秋曾对媒体直言不讳——城雕“指挥部”模式确实存在。“比如一条公路造好了，有人建议要在桥头放两个雕塑，这项工作不是由专业的人去操作，而是指挥部自己直接定了下来，那些雕塑摆在桥头一放就是十几年，你想拆也拆不掉。”

　　时评作者毕晓哲点评道，在城市决策者的眼中，通过一个雕像或雕塑的建造，可以迅速提升城市的知名度，可以以最快的速度让城市面子光鲜起来，让城市的品位看起来似乎更高。这才是大量城市屡屡不惜重金打造雕像、不惜背离民意大兴建造雕像之风的最主要原因。

　　“飞天”卷走的是公共优先理念——

　　雕塑里该有城市的灵魂

　　在比利时首都布鲁塞尔市中心的恒温街和橡树街转角处，坐落着一座可谓世界上最为闻名的城市雕塑——撒尿的小男孩于连。关于他的流传最广的一个传说是，当年西班牙入侵者在撤离布鲁塞尔时，欲用炸药炸毁城市。幸亏小于连夜出撒尿，浇灭了导火线。

　　有着千年历史的欧洲古城没有忘记这位小英雄，调皮的小男孩雕像就这样一直演绎了400多年，成为世界城市文化史的一支奇葩。而在中国，同样也有城市希望借用雕塑承载起一个城市的灵魂。

　　2011年10月1日，在浙江杭州钱江新城青少年发展中心东北角的休憩广场上，主体高度5.2米的青铜雕塑“妈妈的手”落成。

　　艺术大师韩美林，把“最美妈妈”吴菊萍伸向空中接住妞妞的瞬间，定格为了杭州最新的一座城市雕塑。在揭幕仪式上，时任杭州市委副书记的叶明说，“妈妈的手”雕塑，不仅是一座城市雕塑，更是一座城市的精神坐标。

　　2011年，《东方早报》 在一篇名为《在哪一座雕塑下相约》 的文章中反思道，城市雕塑得以树起的基石并不仅仅是艺术品底下那一方水泥的底座，只有公众的关注和欣赏才能赋予一件城市雕塑以生命力，这也是它作为公共艺术的核心要义。

　　对于乌鲁木齐“飞天”雕塑因太丑被拆、郑州“广场猪”源自情色玩具造型如此这般的尴尬，催生出建立透明的城市雕塑创作和遴选机制的迫切需求。

　　“公共艺术的有效性主要不取决于‘政绩’和‘艺术水平’的高低，而是取决于在社会中引起反响的程度，即普通公民的参与和关注程度。”公众的参与才是公共艺术最可贵之处，一件城市雕塑的价值，终究还是要放到市民生活的环境中去评判。《公共艺术》杂志副主编王洪义的话，或许就是我们追问的答案吧。(记者 王斌)