微博“吐槽”一度浮盈2.56亿 史玉柱涉泄露内幕(2)

　　是否违法很难衡量

　　分析人士称暂看不清银行股走势

　　业内分析人士则认为，这一行为很难衡量是否违法。毕竟此前中国人寿有意增持民生银行有公开消息；此外要判断是否大股东有通过发布消息、拉升股价动机，还要看增持是否完成？“如果自己还没增持完成，那股价涨了，对手进入的成本固然高了，自己成本不也高了吗？”个股上涨也会有其他原因，比如上周四银行股、券商股均出现了上涨。不过，昨天民生银行等银行股大跌，民生银行收报5.87元，大跌3.61%，史玉柱本人的浮盈已跌去大半。

　　对股民来说，占A股总市值超过20%、却一向低迷的银行股，当前投资价值怎样？富国基金首席策略分析师张宏波认为，银行业动态PE现在只有6倍，比2008年最底点8.5倍还要低。从这个角度而言，投资银行股已足够便宜；这一板块主要风险则在于地方债和利率市场化的风险。对于这个板块的股票投资，他个人认为持有两三年增长的可能还是有的，不过同样是两三年之间，能增长的股票还会有很多，比如说新兴产业等领域，也就是说银行股的投资收益未必最高。神光金融研究所研究员张生国也表示，民生银行作为激励机制较灵活的民营银行，理财产品丰富，会对业绩提升产生较大影响，他认为在银行股中相对有优势，如果看好银行股的可关注，但目前整个银行股看不清楚。

　　有围观者跟风赚钱

　　“史上最贵微博”出炉后，引起网民竞相围观讨论，其中大部分人持质疑态度，也有少部分股民认为史玉柱一句话让股民赚了钱当支持。更有网民引用当红词语直言：史老板可是hold不住网民。网友“预备起2011”说：史玉柱又赢了，一天微博比脑白金来钱更快。网友“意特尔实木家具”则问：这样做是不是不正当竞争呢？ 网友“韩冬369”：中国人寿负责人公开表示要进军民生银行，有关媒体也作了报道，史先生只是在微博上说了实话，不存在散布虚假信息或抬高银行股价。网友“艳阳海峰”戏言：您的一句话，股民也赚了不少，哈哈！还是要感谢您的。

　　名人微博“搅市”现盲点

　　也有股民认为，这场微博风浪有点像“作秀”。《证券法》和《上市公司信息披露管理办法》等法规约束的主体还是上市公司的董监事和高管，但对于微博这种全新的个人化媒体传播形式，究竟是属于公开传播，还是个人言辞？ 怎样加强监管，有何底线？需要相关部门加快研究，避免对小股民造成误导。意见领袖需要出言更慎。网友“猎食动物”指出：意见领袖的每一句言辞都会搅动市场，这就是所谓的名人效应。

　　实习生 戴懿菡 本报记者 马燕 薛蓓