观察：白折腾20年 台湾教育改革出现5大血泪教训(2)

　　反省之二：专科、技校争变大学 学生无一技之长

　　台湾有喧闹了一阵的报导：台湾大学法律系毕业生的起薪，每月只有2万2千元(新台币，下同)，令人震惊。有企业家更悲观，说台湾的经济再不见起色，初入职场的大学毕业生，起薪可能只有一万五千元。

　　台湾的整体失业率是4.27%，比世界上很多其他地区都好得多。但是根据台湾“主计总处”统计显示，二十至二十四岁年轻族群的失业率高达14.06%，是整体失业率4.27%的3.2倍。日韩青年失业率近8%，新加坡6.8%。

　　仔细分析，20至24岁年轻族群，多数是大学毕业或专科毕业生，即便找到工作，月薪微薄，生活会相当窘迫。

　　“主计处”的数字也显示，二十五岁至二十九岁的族群，多拥有硕士以上学历，或有几年工作经验，称之为“半熟族”，失业率有7.08%；高中职毕业、不再升学的十五至十九岁族群，近年平均失业率超过9%以上。

　　“主计处”官员表示，年轻人失业率偏高几乎是世界各地的普遍现象，台湾地区的劳动市场供需失衡，企业界能提供的薪资不符合年轻人的期待，都是造成台湾青少年失业率偏高的主要原因。面对低薪，不少年轻人“自暴自弃”，干脆回家当“啃老族”，毕业生超过一成还没找到工作，或者索性不去找了。景气不佳，青年面临高失业率、学历“贬值”薪资偏低，问题日趋严重。

　　大学以上毕业生的失业状况确实在恶化，这是市场机制供过于求的结构性问题。中华经济研究院研究员吴惠林表示，这个问题源头在于一九九五年后开放“大学之门”，专科、技职体系几乎全数改制为大学，少了着重技术的教育特色，让这些学校高不成、低不就，失去原有的特色与竞争优势、落得两头空，更让整体大学教育“高中职化”。台湾大学国发所副教授辛炳隆表示，台湾青年失业率偏高，和大学教育过去几年成长的过快有很大关系，高等教育扩张较慢的新加坡，青年失业率就比台湾低很多。

　　近二十年前台湾推动了所谓的“教育改革”，至今才发现它的贻害有多么深。当时一批拥有世界光环、国际知名的大学者们，以教育家自居，在台湾盲目的厉行教育改革，几乎所有的专科学校都升等为大学。如今台湾的大学有一百六十多间，多为综合普通性质的大学，与企业界没有结合。正如吴惠林先生所指出的，台湾的大学教育的平均水平降低，除了少数名牌大学还能维持住过去的水平之外，其他大学难免就“高中职化”起来。这类学校的毕业生，又如何能符合企业界和职场的需求？如今有大批毕业生失业，也是势所必然的结果。企业雇用了他们，必须经过较长时期的在职训练，新雇员的起薪当然也就偏低了。

　　年轻人失业率高居不下，会产生许多后遗症。现在许多台湾高学历者毕业后，所学非所用，只能屈低薪工作，整个世代的薪资曲线就更加偏低。毕业后迟迟找不到工作的青年，处境更是堪忧，因为过几年后，毫无工作经验的他们，竞争力低于应届毕业生，未来更难以进入职场。

　　找不到工作的青年男女，长期“宅”在家里，啃老族愈来愈多。近几年社会上常传出来有逆子要钱父母不给，就打骂交加，凌辱父母，甚至还有杀害亲人的骇人听闻，这与失业、就业环境不佳都有关系。青年失业率高，普遍低薪现象一时间内见不到改善，许多人不敢结婚，不敢生子，不敢消费，在这种恶性循环下，势必影响到整体经济发展。

　　有专家们建议，台当局应该让教育更加“自由化”，过度主导只会让劳动市场“供需脱节”。近年来，技术学院已有危机感，鼓励大学四年级的学生到产业界实习，希望学生在上学期间就能培养出产业需要的能力。

　　然而这些只是治标的作法。基本上过祸害起自当年“教育改革”留下的祸根，台湾有太多的普通大学和身无一技之长的毕业生。台湾的人口增殖率锐减，这一百六十多所大学，在不久的将来，许多都招不到学生，要接受自然淘汰的命运。下一波的教育改革，就应该妥为计划、结合实际的来好好整顿。