方舟子再被"打假" 网友曝其曾多次抄袭专家文章

　　1月30日，认证为“深圳大学传播系副主任”的微博博主孙海峰发博指出，方舟子的作品《大象为什么不长毛》一书中，涉嫌“剽窃”他人论文中的表格，随后，网友“打假巡抚”再次爆料称方舟子曾多次抄袭国内外专家文章。

　　没过多久，网友“打假巡抚”6日在微博中爆料，方舟子发表的文章中曾经多次抄袭国内外专家学者的论文，指出其中2010年3月24日在《中国青年报》发表的《转基因玉米更有益健康》抄袭自Bruce Chassy and Drew Kershen 2004年10月27日在美国西部农场通讯Western Farm Press 上发表的文章《Bt corn reduces serious birth defects》；2006年10月11日在《中国青年报》发表的《啄木鸟为什么不头疼？》大段抄袭美国加州大学Ivan R Schwab教授于2002年发表在英国眼科学杂志Br J Ophthalmol 2002;86:843 的一篇文章《Cure for a headache》；2006年12月11日在《经济观察报》发表的《现代药物是怎么开发出来的》一文抄袭作者“颍河”发表在新语丝“新到资料”的《认识药物》系列文章。此前一直打别人假的方舟子此次被网友“打”，不知道他会怎么举证推翻。

　　此外，2月3日，韩寒已单独向普陀区人民法院提起对方舟子名誉侵权的民事诉讼。昨天下午2时许，韩寒及父亲韩仁均分别委托的4位律师向金山区人民法院递交诉状，要求法院对方舟子在微博上捏造事实，称其父子在1999年参加上海《萌芽》杂志社举办的首届新概念作文大赛获得一等奖系作弊的言论予以立案调查，明辨是非，并追究方舟子的侵权责任。法院将在7个工作日内决定是否受理立案。

　　于乐