知名编剧维权斥"影子爱人"侵权 片方否认故事抄袭(2)

　　此外，阮方提供了从2011年8月到2012年2月间双方就款项沟通的邮件内容。其中，2011年12月26日，谭杰文公司的会计曾给何小姐发邮件称：“我们老总已经把阮导的合同签署好，我明天就送到D M G公司请他们受理。谢谢。”2012年2月3日，谭杰文方面的相关负责人回复何小姐的“催款通知”邮件称：“关于这个钱，自从我们和你签了合同之后，A llen一直在和中影那边要这笔钱，但是一直没有给我们批，觉得这个价钱太高了，他们没法支付。”

　　在阮方提供的资料中，谭方详细谈及款项相关的最近一封邮件是2012年2月8日，邮件中称“我们公司和中影公司，D MG公司是《影子爱人》合作方，此事只有电影投资款方可支付，我方是承制方，如若影片超支由A llen本人承担。”邮件称，由于影片已经超出预算，原本打算给阮世生的款项“实在不足”，所以迟迟没有汇款。“现在唯一可以从剧组挤压出A llen制片人费用7万元支付给您，请将我们原合同作废，重新签订新合同。真的，我们已经很尽力，敬请谅解，谢谢。”该邮件如此结尾。

　　B方

　　制片方说法

　　谭杰文：制片方认为不存在任何侵犯著作权的事实

　　早有类似桥段，否认侵犯著作权

　　昨日下午，谭杰文及蝴蝶时代影视文化有限公司方面就此事发布了《关于电影<影子爱人>剧本原创之声明》，否认剧本抄袭：“本片的现用原创剧本几万字，与《假凤真凰》的原始故事情节相差巨大，制片方认为不存在任何侵犯著作权的事实，且《假凤真凰》的故事原创性、新颖性以及是否构成一个完成的独立的故事都有待于确定，因为像这样的故事情节早在很多年前就已经有类似的影视作品。”

　　关于与阮世生曾有接触的来龙去脉，声明中称，“电影《影子爱人》在筹拍之初曾意向聘请阮世生老师担任本片编剧。本片制片人A llen带着本片初始故事与阮世生老师讨论剧本故事大纲，交流意见，并形成了千余字的《故事大纲》，这就是阮世生老师所指的《假凤真凰》的故事之原型。”声明还表示，“阮世生老师身为编剧界知名资深编剧亦向A llen提供了许多宝贵意见，A llen对此一直心存感激，但因双方对剧本及故事内容上的认识差异，故本片没有与阮世生老师合作。”制片方最终聘用了潘源良导演与秦雯编剧完成全新的剧本创作和拍摄制作。

　　愿协商解决此事，称不应“借本片炒作自己”

　　至于双方间协议款项问题，该声明表示，“鉴于之前阮世生老师对A llen的无私帮助和指导，以及对阮世生老师的尊重，A llen一直很有诚意在与阮世生老师及其代理人积极沟通，协商解决此事，而不是像阮世生老师发文中所说的A llen对其不予理睬、不予处理。事实上是，A llen愿意以个人名义，给阮世生老师一笔费用，但是阮世生老师的要求与A llen能够支付的费用差额巨大，故至今无法达成一致。”