尚德捐赠门牵出新疑团 1700万捐赠品被指贱卖

　　从最初的“虚开免税发票”，到“收钱开发票”，再到爆料举报人因未得到捐赠货物的实施权而上演的“闹剧”，1500多万元捐赠物品迟迟未能落实……尚德“捐赠门”事件愈演愈烈，不断牵出新的疑团。

　　不论是“误伤”，还是“苍蝇不叮无缝的蛋”，公众希望有关部门能给事件一个真相。

　　利益之争

　　导致举报者演“闹剧”?

　　“罗凡华的行为纯属于个人行为，与大赛组委会、所在单位没有任何关系。罗凡华的行为是自编自演的闹剧，不仅伤害了企业、慈善组织……”在中华慈善总会秘书长刘国林的一份7000字详细解释中，他直言最早捅出“捐赠门”的罗凡华的行为是“闹剧”。

　　此次事件中，爆料人罗凡华是一个关键人物，他担任大赛主办方之一的中国版权协会下属的教育委员会秘书长。

　　为什么会有这样的闹剧?刘国林直指其中有利益关系，并表示“罗凡华背离组织、自编自导自演的闹剧，应该结束了”。

　　刘国林说，矛盾的焦点在于尚德认捐不变，但对罗凡华不放心而不愿意把这批捐赠物资交给其运作执行，而是交给了捐赠书中确认的北京创新中意科技有限公司。“罗凡华未得到这批货物的实施权，便爆料尚德是‘老子捐儿子’。”

　　他还透露，罗凡华原本是尚德北京公司的副总经理，遭免职之后才有“捐赠门”东窗事发。“罗凡华一面搞公益大赛，一边自己注册了一个新的公司，这种身份有无利益关系，是否合适?有关单位有无打公益牌敛财、发财之嫌?”他发出一连串疑问。

　　不过，执行捐赠物资发放过程中，到底有多大经济“效益”，为何会反目成仇，目前仍不得而知。尚德公司亦回应说，罗凡华此前担任创新中意公司常务副总经理，今年5月已离开。尚德不排除将通过法律途径解决与罗凡华之间的纠纷。

　　刘国林则劝诫各方要反思：“苍蝇不叮无缝的蛋。”