这是为什么?
首先,是政策环境问题。“亚细亚模式”的核心是综合信息管理系统,运转成本不低。以最近更新的电子秤为例,由于内设无线装置传输过秤信息,每台售价高达2900多元,8家菜场全部更新共投入100多万元。此外,配套的POS机、探头加上维护的人力成本等,代价也不菲,普通承包经营者较难承受。据李煜透露,其实武定路菜场以前年均营利150万元,去年降到70万元,但他们还在坚持。
目前,市商务委和静安区每年投入上百万元支持亚细亚菜场的建设和维护,亚细亚每托管一个新菜场还能获得相应的租金补贴。到一个新地方开菜场,是否还能有这样优厚的支持力度?“各区情况不同,我们心里没底。”李煜坦言。
其次,是运营机制问题。亚细亚食品公司是静安区属国资公司,菜场管理收入与摊位费的收入脱钩,菜场摊位费定价权由区、街镇制定,管理权则经招投标获得,经监管部门考核社会满意度和市场经营状况合格后,方可获得管理费用。亚细亚菜场的管理方不靠摊位费吃饭,因此也有底气强调公益性,舍得投血本探索新的管理模式,这是一些民营菜场做不到的。
还有,就是技术团队的支撑。“这也是我们谢绝一些区县只购买菜场综合信息管理系统的原因。”李煜认为,快速复制“亚细亚模式”虽然能在短时间内为企业带来盈利,但后续维护和开发的人才若跟不上,就难以持久,还会反过来影响“亚细亚”的品牌声誉,得不偿失。因此,亚细亚公司更倾向于在有条件的区县先试点一家标准化菜市场,成熟一家再做一家。
对于目前标准化菜场的价格竞争劣势,亚细亚倒是很有自信:“标准化菜场从长远而言有生存优势。”李煜说,标准化菜场的建设和维护成本本来就高,一部分成本难免转入摊位收费和商品售价,“如果没有平抑价格的能力,相比临时摊点和流动摊贩就没有什么优势。”他表示,亚细亚已经可以通过创新管理方式降低菜价,让市场更有竞争力,其大力投入的综合信息管理系统已开始显效,由于可即时统计进销量,掌握了一手物价指数及消费结构资料,企业管理决策及经营成本省了三分之一,今年创造的相关利润已占总利润的20%。亚细亚在崇明的1000亩生态蔬菜基地今年10月也将投产。届时,绿叶蔬菜供应量将占整个静安区的25%,成为平抑物价和保证食品品质的有力保障。(记者陈玺撼 傅盛裕 王莹)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved