首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

上一页 时评:推进部门预算是增强财政透明度的根本举措(2) 查看下一页

2012年01月30日 14:37 来源:中华工商时报 参与互动(0)

  这就不能不令人产生这样的感觉,那就是所谓的预算审议,只不过是“走过场”。

  事实也是如此,在短短的几天时间内,要在审议政府工作报告、国民经济计划报告、人大报告、法院和检察院报告,以及其他重要事项的同时,再审议厚厚一大迭的预算报告,别说是“外行”,就是“内行”,也不是一件容易的事。一方面,现在很多地方递交人大审议的预算,都线条过粗,无法准确表达项目的资金安排和使用情况;另一方面,在项目设置和经费分类等方面,还存在界限模糊、内容交叉等方面的问题。如果财政部门不作出解释,根本搞不清它的真正用途。即使财政部门作出解释,也很难让人一下子想通。也正因为如此,很多资金在使用过程中,就极容易出现专款不专用的问题。加上有些代表,本身对数字就不太“敏感”、不太“在行”、不太“感兴趣”,对着密密麻麻的数字,早就眼睛发花、头脑发涨了。

  那么,这是否意味着预算审议就只能“走过场”、“图形式”了,就只能让其迷迷糊糊上会、迷迷糊糊通过了?显然不是。

  首先,财政部门必须有让代表和公众“看得懂”的主观愿望,即在预算编制时,多一些法制意识,少一点人为操纵。如果财政部门成心不让代表和公众看得懂预算,自然是越模糊越“好”、越交叉越“神”。相反,如果财政部门真心愿意让代表和公众看得懂预算,就必须进一步规范预算编制行为,完善预算编制体系。一方面,细化预算科目,让每个科目都能准确、科学、合理地反映资金状况,让代表和公众一眼就能看清楚资金的用途;另一方面,要杜绝内容交叉问题,甲就是甲,乙就是乙,不要交叉,不要模糊,要经得起推敲。尤其公用经费的安排,不能含糊不清。如公车配置,就不能笼统列出经费总量,而必须有具体的明细、具体的单位。一句话,就是预算要依法编制,而不是人为操纵。不然,预算就不可能让代表和公众看懂。

【编辑:种卿】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map