异地重建几无可能“海上皇宫”可能异地重建?记者观察,重建可能性很小
2011年3月,舆论的再次关注,让本已平静的东山湾陡起波澜,“海上皇宫”的命运以及法院判令能否彻底执行,成为市民热议的话题。3月1日,郭奎章接受媒体采访时表示,愿意将“海上皇宫”捐给公众,供群众休闲或进行海洋研究,为此,他还专门列出了“海上皇宫”对公众开放的时间:2011年5月1日。
但就在郭奎章发表言论的次日深夜,深圳市海洋局和龙岗区政府通过深圳市政府在线发布消息:“海上皇宫”的用海行为已经违反了《海域使用管理法》和《渔业法》的相关规定,属于非法占用海域,龙岗区农林渔业局(海洋局)之前发放给“海上皇宫”的养殖许可证属擅自发放,故龙岗区政府已责成龙岗区农林渔业局(海洋局)于3月1日收回了其擅自发放给深圳市海上精英娱乐有限公司法定代表人郭菁丽的“养殖登记证”。
数日之后,深圳市市长许勤在全国两会期间接受媒体采访时透露,深圳市有关部门正在对“海上皇宫”事件的整个过程包括历次行政管理、执法过程进行核查。许勤同时强调,深圳有关部门在处理这一事件的过程中不存在“执法弹性”问题。
养殖许可证被收回,让“海上皇宫”不得不面对随时可能再次到来的强拆,直到此时,郭奎章仍频繁借助舆论传递他已申辩过多次的理由:“海上皇宫”并不是不想守法,而是“海上皇宫”无法可依,中国在海洋资源利用和开发等相关法律领域尚属空白。
然而,缺乏准生证的“黑户”身份,最终让“海上皇宫”没能逃脱被强拆的结局。今年4月8日,近百名工人在龙岗区政府的安排下登上“海上皇宫”,开始第二次强拆。
事件似乎还未结束,故事仍在继续,郭奎章显然难以接受7年的努力“付之一炬”,他自称已向龙岗区人民法院递交诉讼书,状告龙岗区农林渔业局(海洋局)行政违法,并索赔100万元。强拆开始后,郭奎章则称,他将考虑把索赔金额增加至其资产评估的价值,约为1亿元。
“海上皇宫”有不有可能异地重建?昨日是强拆第五天,南方日报记者现场观测,“海上皇宫”异地重建的可能性很小。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved