3月，城西港区管理局、永安乡政府、开发商却称已经请专家鉴定了，房子很安全，可以放心住。
给出的解释是，“房屋是有点问题，但开裂是正常的，修一下就好了。通缝漏水才是有问题，但也不存在安全问题。”
上述三单位除了答应对有问题的房屋进行补修外，并承诺给予住户一定的精神赔偿。
这之后，有包工头拿皮尺到易桂花家里测量缝长，每米赔偿100元，最后结算为赔7000元。尽管包工头说给易桂花家的赔偿是最高的，但她没有接受。
邻居间一打听，易桂花发现赔偿的计算方式多样。有按房屋面积计算的，家住B4-13栋的廖大妈年前则是以120元/平方米与对方商谈好的赔偿款1.3万元，经多次降价后仍旧一直没有赔付到位。
因赔付款问题，仅有少数住户在获补偿金的字据上签字后对房屋进行了技术补救。
对于房屋修补，住户们称，他们不相信、不接受技术处理，因为一期房屋的裂缝补修后还是会开裂。
陈菊英不解：“现在说是没问题，过个几年，要碰上什么大雨、地震灾害，房子倒了，质量问题也就被淹没了。”
陈菊英说，他们曾到九江市政府部门反映情况，对方询问城西港区情况时，城西港区回复说问题迟迟没有解决是住户们漫天要价太高。
住户们觉得很冤：“要价高的是有住户想按市场价变卖折现房款。房子质量是实实在在的存在问题，如果能保证房子没问题，哪会卖房。”
快一年了，问题仍没有得到实质性解决。
专家鉴定房屋建筑主体结构安全
据了解，在管理局作出对房屋进行技术补救的方案后，住户还曾要求官方开具内容为“这房子不是危房、没有危险性”的保证，并在上面盖章。但村、乡、管理局坚称房屋安全，均以不需要盖章为由拒绝开具质量保证书。
房屋出现质量问题，当初是如何通过验收的？
8月19日，九江市开发区城西管理局综合管理部部长舒高华接受新法制报记者采访时称，B区房屋当初通过了房屋验收的，目前的问题经检测，另由省、市两次专家鉴定，结果表明“房屋主体结构是安全的”。
采访过程中，舒高华分析说，致使房屋出现质量问题是因拆迁速度比较快，导致还建房建设工期比较紧，承建任务重、压力大，为了老百姓少在外面租房过渡，施工方在打混凝土等作业过程中抢了一下工期。
据了解，针对城西港区二期安置小区出现的问题，两次专家的鉴定结果是：楼面裂缝是砼硬化过程中收缩且施工过程中支撑较弱所造成的，以及钢筋负筋在浇捣时未得到有效支撑而造成；墙体裂缝是由于墙体收缩、温差以及组砌方式不达标造成的。同时，所用灰砂砖出厂时间过早，没有达到养护期也是其中一个重要因素。
专家建议，对楼面裂缝采用加压灌浆，上部加钢筋网叠合层用碎石砼浇捣；墙体裂缝采用钢丝网粉刷灌浆，严格按规定进行沉降观测，特别是B4-3栋、9栋加密观测周期。
城西港区管理局负责安置小区项目的负责人张训群则向新法制报记者介绍说，经过对B4-3、B2-5等4栋楼进行现场勘查并调阅相关工程资料、询问施工及监理人员后，专家组根据墙面、楼面的裂缝形状、特征、方向一致认定，所观察的裂缝排除了不均匀沉降引起裂缝的可能性，对主体结构没有影响，主体结构安全。
采访过程中，张训群还称，建筑或多或少存在些质量问题，安置小区的建筑已经达到了防震6级水平。
