房价连年走高，中国房地产研究会副会长顾云昌曾提出“丈母娘需求”导房价上涨的观点。然而，当《婚姻法司法解释(三)》于8月13日施行后，“父母给儿子买房，儿媳妇没份了”，“丈母娘需求”是否还会继续？一直走高的南昌房价，会不会由此受到影响？
在南昌，流行这样一种说法，生女孩是“招商银行”，生男孩是“建设银行”。如今，看到新的司法解释，看来“招商银行”和“建设银行”的说法也要改变了，大家都是“建设银行”。这不，从近期不断走进房管局咨询人群的年龄看，南昌不少丈母娘已经出手研究这部司法解释的内容了。但目前，南昌出现的咨询者众多，尚未出现大量加名字的现象。本期观察，我们从司法解释的内容、产生的影响、夫妻婚前婚后财产的处置等等，进行深度调查采访。
【法变】
■多地出现适用婚姻法新解释案件
《婚姻法司法解释(三)》已经施行十多天，25日，记者联系南昌多个县区法院，询问南昌有无离婚案适用该司法解释，均被告知暂无。记者在江西法院网上寻找相关信息，亦未查询到此类信息。
然而，从该司法解释施行后，北京、南京、浙江宁波等地已先后出现适用该解释的首例案件，其中多个案件涉及人们最关注的离婚后房产分割等问题。
北京这起案件中，原告钟先生和被告张女士曾系夫妻关系，两人在结婚前决定购买房屋，张女士自己出钱缴纳了该套房子的首付，并登记成为该套房屋的房主。两人正式离婚后，张女士于2010年将两人共同居住的房屋出售。2011年8月1日，原告钟先生认为涉案房屋的产权系婚姻存续期间获得，应为夫妻共同财产，故提起诉讼请求法院对出售房屋所得的价款进行分割。张女士则认为涉案房屋应系张某个人的财产，不同意原告的诉讼请求。法院认为，根据《婚姻法司法解释(三)》第十条的规定，对于此涉案房屋，由于原被告不能达成分割协议，人民法院应判决该房屋归产权登记的一方即张女士所有。
而据《宁波晚报》报道，8月17日，宁波市江北法院调解一起离婚案没有结果。而这起离婚案中，原被告双方对于离婚及子女抚养问题都达成一致意见，争议的焦点在于房产怎么分。法院表示，本月13日起施行的《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(三)》，对解决这类争议已有较明确的规定，择日将依法公开开庭审判这起案件。
南京这起离婚案，原因是丈夫出轨，但因为适用该司法解释，妻子在离婚时并没有占到赢头。据中国江苏网报道，8月8日星期一开庭时，妻子朱女士一方的委托律师还根据婚姻法司法解释(二)的条款，主张丈夫高先生婚后取得产权证的房产有妻子一半，可过了一个星期，就在一审判决下达前的周末，婚姻法司法解释(三)开始施行，于是那套婚房与朱女士半点关系都没有了。据称，此案很有可能是婚姻法新旧司法解释规定冲突第一案。
【脸谱】
■咨询者多或波及婚姻稳定
即便《婚姻法司法解释(三)》在江西尚未发现适用，但“父母给儿子买房，儿媳妇没份了”这一说法已成定局，各地法院已经在布置施行。那么，南昌又会是一个什么现象呢？
8月25日上午，记者来到南昌市房产交易中心，一楼大厅里的几个窗口前人潮涌动。交易大厅的一名工作人员告诉记者，这段日子，前往咨询房产证上加名字的人的确比原来多，市民主要是询问房产证上加名字的程序，但目前只是咨询的多，并未出现大量办理加名字的现象。
当日，记者在交易中心大厅等候到至少20名前来咨询房产证上加名字的市民，勾勒出其中几个颇具典型意义的脸谱。
妻子背着丈夫来咨询，只怕净身出户
陈女士说，她和丈夫是2008年登记结婚的，婚前，丈夫按揭了一套房子，装修都弄好了，婚后她直接住进去。房产证上的确只有丈夫一个人的名字，但婚后自己和丈夫共同承担了按揭付款，每个月2300多元的按揭款，让收入本就不高的小夫妻，日子过得很拮据。
“我可没有打算要和老公离婚的意思，我看到报纸上说法律规定男方婚前买的房子，离婚时房子归他，女
方分不到一半了，所以我来咨询。”陈女士说道，在她向律师朋友证实这一说法后，特意来到房管局咨询房产证上加名字的程序等。“我是瞒着老公来房管局问这事的，先问清楚程序，到时候要办就方便，千万不要到时候真闹到感情不和离婚，自己净身出户，那时人老珠黄，一无所有了。”
据工作人员透露，婚姻法新解释出台后，除现场来咨询的，还有不少人打电话咨询。其中，问得最多的还是在房产证上增加名字的相关事宜，且咨询这类问题以年轻女性居多。
