专家解读精神卫生法草案 吁司法介入"非自愿住院"(3)

　　把病情标准写入法律

　　新京报：凭什么标准做决定？

　　唐宏宇：草案写的是危害性标准和病情标准结合。实际上病情标准，我们百分之八十以上的患者都符合的，危险性标准只有百分之十的符合。十个需要非自愿住院治疗的患者里只有一个危险，所以大部分还是要家属做决定的。

　　新京报：法学界的人士和医学界的人士在这个问题上好像看法不一致，法学界的人认为非自愿住院应由司法来裁决。

　　唐宏宇：你说错了，精神科的医生特别愿意采取纯粹的危险性标准，因为这样，我们没有任何责任。法院根据危险性来判，我这只管治疗就行了，我这不用被人说助纣为虐、把别人强拉过来了，我何乐而不为呢？

　　新京报：那为什么你们还呼吁把病情标准写进法律？

　　唐宏宇：因为我们看到的是大多数患者得不到治疗，他们没有出现危险性得不到治疗，后果是危险性增加。这样，患者的家属也痛苦不堪。