盘点2011年热点法治事件：“法”与“情”交锋不断(4)

　　社会伦理篇：

　　刑诉法拟免除被告人近亲属作证义务

　　争议点：“大义灭亲”不再被鼓励？是否影响司法机关办案效率？

　　事件：刑事诉讼法修正案草案今年8月份被提请全国人大常委会审议，这是有“小宪法”之称的刑事诉讼法时隔15年大修，备受法律界关注。其中新增有关“不强制被告人近亲属出庭作证”的规定，引发颇多讨论。

　　众议：刑事诉讼法这一修改得到广泛支持。有评论指出，家庭稳定是社会的基石，需要在打击犯罪与家庭稳定中保持一种适度的平衡。更有人建议修改刑法，规定“包庇罪”的主体不包括亲人。

　　同时，亦有观点认为，亲属的作证特权应当确立，亲属之间的包庇罪应当废除，但“大义灭亲”有利于及时侦破案件、打击犯罪，应继续得到鼓励。

　　针对刑诉法的这一修改动向，也有不少网友提出疑问，这是否意味着“大义灭亲”的行为不再被鼓励？一旦付诸实施，是否会影响司法机关的办案效率？

　　专家点评：“不能强制被告人近亲属去作证和大义灭亲并不矛盾。”对于网友的疑问，中国政法大学教授顾永忠如是表示。他解释说，刑诉法并没有禁止被告人近亲属在法庭以外去作证，更没有禁止他自愿去作证。

　　对于刑诉法的这一修改内容，顾永忠指出，人际关系当中最重要的就是亲属关系，如果让一个家庭成员在法庭上指责另外一个家庭成员犯罪，这是有悖人性的。

　　顾永忠介绍，刑诉法只是明确办案机关不能强制被告人近亲属去作证，并没有禁止在法庭以外作证，更没有禁止自愿作证。因此，新规定和“大义灭亲”并不矛盾。