是为正义而打假
还是非法敛财
庭审中，控辩双方围绕当事人与黄勇协商是不是受到胁迫等问题展开辩论。
公诉机关认为，黄勇等人以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，证据确凿，应以敲诈勒索罪追究刑责。
黄勇与自己的辩护人均认为，他是为了正义打假并进行索赔，是维护消费者合法权益，在举报过程中没有威胁，其行为不构成敲诈勒索，应为无罪。
胡海天辩称，自己是黄勇雇佣的工作人员，按照黄勇的安排去取证，对于索赔以及黄勇的收入，自己不清楚。他认为自己的举报是合法的，不构成犯罪。
法院认为，被告人黄勇、胡某、莫某以非法占有为目的，采用威胁手段强索钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应当承担刑事责任。
法院认定，黄勇以举报电视台播发虚假广告为由，跨越河南、江西等众多省市，向300余家电视台索要金额共计241万余元。为此，一审判决3被告人犯敲诈勒索罪：判处被告人黄勇有期徒刑7年；判处被告人胡某有期徒刑4年；判处被告人莫某有期徒刑4年，缓刑5年。
黄勇“打假”大事记
1996年，黄勇开始职业打假，早期主要针对性病游医、假药等进行打假索赔。
1998年，通过向卫生部举报，违法保健品“三便宝”的批准文号被注销。
2000年，因在成都一商场打假中存在过激言行，黄勇被拘留15天。
2002年，扩大打假领域，对假冒太阳镜、表带、钢笔、电池等购买索赔均获成功。
2003年，对昆明“健之佳”销售的假冒产品购买索赔成功，引发当地的行业整顿。
2005年起，针对媒体发布的药品、食品、保健品等方面虚假广告进行打假索赔。因索赔时行为过激，他曾多次因扰乱社会秩序被拘留。
2008年起，黄勇先后赴云南、贵州、湖北、江西、山东等地，对县、市、区级电视台的虚假广告进行监测，打假索赔。(记者 唐中明)
