人民网:被骗财骗色的女副市长为何不"自证清白"?

　　一男子自称是北京一家装饰公司的设计总监，先后通过谈恋爱、许诺结婚等方式骗取一女副市长286万余元。近日，嫌犯被法院以诈骗罪判处有期徒刑15年。宣判后，被告人表示要上诉。(1月5月新京报)

　　相关媒体报道这名女副市长被骗子骗财骗色一事，已不止一次。最早的报道见于，去年10月22日京华时报等媒体，初次报道的主要内容是缘于这名骗子被抓获。在第一次报道和披露此事后，网络和社会公众就掀起了对这名年仅30来岁的女副市长如何能拥有近300万元个人财产的质疑。然而，令人遗憾的是，公众和媒体怀疑归怀疑，这一答案始终没有揭开。这次，媒体再一次报道相关事件是这名骗子被正式判处15年徒刑之时。同样毫不意外的是，媒体和相关网民又几乎一边倒的“怀疑”起这名女副市长被骗的财产的来路问题了。而且，公众的质疑和怀疑不但没有因时间和案件的终结而终止，反而有愈演愈烈之势。

　　笔者以为，在经权威部门调查和认定之前，一切皆有可能，公众当然需要有关方面尽快澄清对这名副市长财产拥有情况和来源是否合法的质疑。在此之前，身处舆论和事件漩涡之中的相关官员，也有必要有所作为或“自证清白”。一者，如果公众的质疑有误，长期得不到澄清是会影响到官员个人的名誉和声誉的。从这个角度出发，即使主动公开或撇清问题有极不情愿的成分，但两两相权，目前最好的方式依然还是由官员个人通过适当的方式和媒体进行“辟谣”，以给持有怀疑态度的公众一个交待。

　　二来，从这一事件的发端和发展来看，一个参加工作时间并不长的领导干部，虽然从第一次报道中知悉，为了满足骗子的需要，这名女副市长向朋友借了60万元给了张伟(骗子)，但其个人帐户的152万以及另一次交给骗子的70万元依然是一个天量的数额。如果不是正常的家庭继承、父母的积蓄，个人的财产为什么这么多？经商的话也应开诚布公的说明，也不应该总是打哑谜。所以，公众的质疑从理性的分析考量，还是极有道理的。

　　虽然骗子得到应有惩罚，似乎事件也可以告一段落，对于引人热议的上述女副市长的财产状况，如果有关官员和有关方面继续装聋作哑，或者也是一个处理方式。也或许，随着时间的推移，这一早已引来广泛关注和质疑的“女副市长财产情况”也会最终淡化掉。但，给政府的公信力染上的“污点”就不大好清洁了。就这个意义而言，是真的假不了，是假的也瞒不住悠悠众口，与其“当鸵鸟”还不如早日解释和澄清的好。 (毕晓哲）