(声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)
12月5日，北京成为雾都
这一天，北京雾茫茫
12月5日一早，家住京城北部的张凌(化名)刚打开广播，就听到这样一句话：今天可以说是“朦朦胧胧，跌跌撞撞，忙忙碌碌”。
这是北京交通广播的《一路畅通》早间节目，主持人王佳一和顾峰整个早晨都在感慨，大雾对本来就繁忙的周一早高峰交通造成的影响：数条高速路和六环全线封闭，警方增添警力，并启动了紧急畅行方案。
除非是“特别特别需要出门”的人，就别出来了，一位主持人说道；这种天气，对身体也不好，另一位补充。
张凌不幸属于“特别特别需要出门”的人。她刚刚休完年假，必须要上班。她将车开到路上时，发现大多数车都亮起了雾灯，自觉放慢了车速。
报纸编辑于平也不得不出门送儿子去幼儿园。鉴于对空气质量的担忧，他给儿子戴上了口罩，并对不得不在这种大雾天让孩子暴露于室外耿耿于怀。
早上七点前往国贸上班的女孩王诗雨则“特别痛苦”，她需骑15分钟自行车才能到地铁站，这段时间“基本看不清前面的路，只看到天是灰的”，没有戴口罩，她只好下意识地用围巾挡着嘴。
不蓝的天有多少
过去两个月来，有关空气质量的话题就不断搅起媒体和公众的注意。
10月底，著名地产商潘石屹开始在微博上质疑，北京市公布的空气质量数据与北京的实际空气质量存在差距。潘的微博共有近800万名粉丝，他的声音很快被转发了近5000次，评论达1579条，并迅速引起媒体的关注。
这个新闻也激发起了海外记者，尤其是海外新闻社驻北京记者的认同感。洛杉矶时报的记者Elisabeth Rosenthal很罕有地在新闻最后写到自己的孩子：我的孩子在北京一直在和哮喘、支气管炎和肺炎作斗争，他离开北京后，所有问题都消失了。
寻根究底，公众发现，有一项名为PM2.5的数据，在世界各国的空气监测数据中存在，而在北京气象局的数据中却没有。
整整两个月，全国媒体都在讨论这个数据是否应纳入空气质量监测报告中。但在讨论尚没有明确结论的时候，北京便不适时地进入了大雾时节。
王一坤就是这时将他的摄影工作室搬入了北京东六环朝阳路边一个小区的顶楼。工作室阳台三面都是玻璃，天气好的时候，站在阳台上，王一坤一眼就能望到西边的CBD：最高的楼是国贸，旁边矮得有点歪的是中央电视台，大烟囱左边更矮一点的是华茂，旁边一高一矮的是建外SOHO，再往左边像个火箭一样冲出来的是北京电视台……
11月22日，刚好入驻工作室一个星期，王一坤站在阳台上拍了一张CBD的照片。那天天气不好，照片有点灰，北京市气象局的监测数据报告也显示：轻度污染。他听说过有人专门拍摄北京的蓝天，便突然好奇：那不蓝的天有多少？
为了验证这个想法，他开始了连续拍摄，坚持几天后，就有了吃惊的发现：拍到第四天，才碰到第一个晴天，拍到第十天，才碰到第二个晴天，拍了两个礼拜后，才碰到三个晴天。
直到12月5日。这天上班，他就感到有点不对劲。公交车开得很慢，红绿灯到眼前才能看到。到了工作室，他按照惯例，第一件事就是站在同样的位置，举起相机——只有一片灰黄，而且，相机居然无法自动对焦。
他就这样拍下了一张什么也看不到的照片。他说，他无法区分究竟是雾、污染，或者别的什么，他只能感受到“非常不舒服”，“天气的烂首先是一种感官上的烂”。
