军事专家谈“棱镜门”事件：美国没少祸害中国

　　最近，美国的“棱镜门”事件引发了广泛关注，随着事件的持续发酵，网络安全被再度推上风口浪尖。“棱镜门”之前美国的面孔往往被定格为“网络安全受害者”、“网络道德高尚者”、“网络自由捍卫者”。如今这面“棱镜”照出来的面孔又是怎样的呢？美国打造的情报系统究竟有着怎样的组织架构？“棱镜门”之后，美国的“监视行为”会有所收敛吗？针对这些问题，26日，军事专家王长勤做客新华网访谈，与网友一起从“棱镜门”看网络安全。

　　“棱镜门”让美国“露了馅”

　　新华网记者：“棱镜门”之前，美国的面孔往往被定格为“网络安全受害者”、“网络道德高尚者”、“网络自由捍卫者”。“棱镜门”之后，这样的定格是否会被改变？

　　王长勤：就像一个“变脸”演员，美国有好多副面孔。在网络领域，所谓“安全受害者”、“道德高尚者”、“自由捍卫者”，算是混得“脸熟”。但这些，毕竟都是“装”出来的。咱们老百姓有一句话：“装”得再像，总会有“露馅”的时候。“棱镜门”，让美国露了“馅儿”。

　　新华网记者：“棱镜门”之后，人们发现，美国非但不是“网络安全受害者”，反而是货真价实的网络安全破坏者。是这样吗？

　　王长勤：以前是出于各种原因，举证不足。现在有了证据，大家更明白了：不是别人“祸害”他，而是他在“祸害”别人，特别是中国。

　　新华网记者：这里面有个问题：以前，别人怎么就相信他是“受害者”呢？

　　王长勤：其实，这里面有一些条件和招数，条件嘛，就是他在网络方面确实发达。这就像一个人，你有钱，才能让别人相信，有人想偷你。如果大伙儿都知道，你穷得叮当响，谁还会相信别人想偷你？至于招数，那就损啦，他一靠“栽赃”，二靠“喊冤”。而且，这些“赃”，主要“栽”给了中国。

　　因为，在他的宣传下，好多人都相信：中国这些年的发展，不是光靠“苦干、巧干、拼命干”干出来的。羡慕嫉妒恨，使他们推断，中国肯定用了不少“歪门邪道”--这就是所谓“原罪”推论。于是，给中国“栽赃”，最有市场。至于“喊冤”，那就是利用他们的技术、媒体优势，时不时弄出点动静：我这个网站被攻击啦、那个网站被攻击啦。这样喊来喊去，喊多啦、喊久啦、喊得调门高啦，不明就里的人就容易相信。前不久，他们还在大喊：解放军的黑客攻击我们啦。而且，这次不光小喽啰们喊，连“大老板”奥巴马都跟着喊，还声称，这是在“窃取美国财产”。这次，大家明白了：原来，他扯着嗓子喊，是掩盖自己在“偷盗”！

　　从斯诺登的爆料看，美国没少祸害中国。像美国国家安全局的“定制入口行动”办公室，专门针对中国。据说，持续15年啦。像电信网、清华的骨干网，竟然“一锅端”。这要是按照奥巴马的说法，得从中国偷走多少财产啊！

　　“忽悠老百姓+泼中国脏水”：美国损招面面观

　　新华网记者：“棱镜门”之后，有人说，美国不是网络道德高尚者，而是不折不扣的网络道德卑劣者。您对此怎么看？

　　王长勤：为了强化其“政治霸权”、“军事强权”和“经济主导权”，美国的一些政治“大腕”、经济“大鳄”和谋略“大师”们，早已把道德抛得远远地了。但他们“装”成“道德高尚者”，还是有招的。一是自吹自擂，自己给自己的脸上“贴金”。二是用“反面典型”来映衬。为此，猛揭别人的“短”。这些招儿，中国领教的最多。可拿这个“棱镜”照一照，贴上去的那些“金”，都哗啦啦地掉下来了。原来啊，那是：假道德、真缺德。揭别人的“短”，也不攻自破。中国没祸害他，他反而把中国祸害得不轻。还往中国身上泼脏水，多缺德啊。值得注意的是，他们那副假道德的面具还不愿拿下。于是，损招儿，又用上了。

　　一是“忽悠”美国老百姓。这些年，美国人是让恐怖分子给“吓破了胆”，几乎到了“谈恐色变”的程度。于是，拿隐私换安全，成了这帮人“忽悠”老百姓的最好逻辑。所以，这次事儿一出，他们马上辩称：监视很有效，已挫败几十起恐怖事件。可他们没想想：为什么恐怖分子专门跑到你美国闹腾？监视，能解决根本问题吗？

　　二是给中国泼脏水。说什么斯诺登“可能与中国政府合作”。他们还是没想想：中国才是谦谦君子，能干这事吗？真实睁着眼睛说瞎话。如此公然挑战公平、正义和良知，哪有道德可言？怪不得斯诺登说，“美国政府不仅这么做了，还如此担心事情败露，以至于希望用尽一切手段，包括外交威胁”。